Решение от 03 июня 2014 года №5-634/2014

Решение по административному делу
    № 5-634/2014
 
    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    по делу об административном правонарушении
 
 
    п.Оричи                                                                                 03июня  2014 года
 
 
    Мировой судья судебного участка № 75 Котельничского судебного района Кировской области Васенина В.Л., исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 33 Оричевского судебного района Кировской области, рассмотрев в помещении судебного участка № 33 Оричевского судебного района Кировской области по адресу: Кировская область, п.Оричи, ул. Комсомольская, д. 42 дело об административном правонарушении в отношении
 
    Береза И.А.  
 
    в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.25 ч.1  КоАП РФ,
 
    У С Т А Н О В И Л:
 
 
    Согласно протоколу об административном правонарушении 43 АБ № 412996 от 20.03.2014 года Береза И.А. совершил правонарушение, предусмотренное ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ, а именно: добровольно не уплатил в установленный статьей 32.2 КоАП РФ срок административный штраф в размере 100 рублей по постановлению по делу об административном правонарушении №412757от 17.12.2013 года, которое вступило в законную силу 28.12.2013 года.
 
    В судебное заседаниеБереза И.А.не явился, о времени и месте рассмотрения дела был извещен надлежащим образом.
 
    Исследовав письменные материалы дела, мировой судья приходит к следующему.
 
    Согласно ст. 32.2 ч.1 КоАП РФ лицо, привлеченное к административной ответственности, обязано в добровольном порядке уплатить штраф не позднее 60 дней со дня вступления в силу постановления о наложении административного штрафа, и после истечения данного срока в случае неуплаты штрафа усматривается событие административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.
 
    Постановление по делу об административном правонарушении от 17.12.2013 не обжаловано, вступило в законную силу 28.12.2013 года. Срок для добровольной уплаты штрафа истек 26.02.2014 года. Отсрочка или рассрочка уплаты штрафа не применялась.
 
    Виновность Береза И.А. в совершении вменяемого административного правонарушения подтверждается объяснениями самого Береза И.А., данными в судебном заседании, а также письменными материалами дела: копией постановления по делу об административном правонарушении №412757от 17.12.2013 года.
 
    Бездействие Береза И.А.мировой судья квалифицирует по ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ как неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ.
 
    Согласно ст. 4.5 КоАП РФ и п. 14 Постановления Пленума Верховного суда № 5 от 24.03.2005 года (в ред. от 09.02.2012 года) «О некоторых вопросах, возникающих, при применении Кодекса об административных правонарушениях»  постановление о назначении наказания не может быть вынесено позднее трех месяцев со дня совершения административного правонарушения. Срок давности привлечения к ответственности исчисляется по общим правилам исчисления сроков - со дня, следующего за днем совершения административного правонарушения (за днем обнаружения правонарушения). В случае административного правонарушения, выразившегося в форме бездействия, срок привлечения к административной ответственности исчисляется со дня, следующего за последним днем периода, предоставленного для исполнения соответствующей обязанности.
 
    В данном случае административное правонарушение было совершено 27.02.2014 года, поскольку срок для добровольной уплаты штрафа, предусмотренный ст. 32.2 КоАП РФ, истек 26.02.2014 года. Таким образом, на момент рассмотрения дела об административном правонарушении мировым судьей, 03.06.2014 года, срок привлечения Береза И.А. к административной ответственности по ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ истек.
 
    Истечение срока давности привлечения к административной ответственности в соответствии с требованиями п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ является обстоятельством, исключающим производство по делу об административном правонарушении, при этом суд при истечении срока привлечения к административной ответственности не вправе устанавливать наличие объекта, субъекта, объективной и субъективной стороны административного правонарушения.
 
    Исходя из положений ч.1 ст.4.5 и п.6 ч.1 ст.24.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, по истечении срока давности привлечения к административной ответственности, производство по делу об административном правонарушении в отношении Крысова В.Н. подлежит прекращению.
 
    Руководствуясь ст. 24.5 КоАП РФ, мировой судья
 
    П О С Т А Н О В И Л:
 
    Прекратить производство по административному делу в отношении Береза И.А. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности на основании п.6 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ.
 
    Настоящее постановление может быть обжаловано в Оричевский районный суд Кировской области через мирового судью в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
 
 
    Мировой судья                                                                                В.Л.Васенина 
 
 
    Постановление на дату опубликования не вступило в законную силу.