Дата принятия: 11 августа 2014г.
Номер документа: 5-634/2014
Решение по административному делу Карточка на дело № 5-634/2014
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
об ответственности за административное правонарушение
г.о. Тольятти 11.08.2014 года
Мировой судья судебного участка № 108 Комсомольского судебного района г. Тольятти Самарской области Гросул А.В., рассмотрев дело об административном правонарушении <НОМЕР> года в отношении
САВЕЛЮК <ФИО1>,
<ОБЕЗЛИЧЕНО>,
о привлечении к административной ответственности по ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
Согласно протоколу об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3> Савелюк Д.О. <ДАТА3> в 01-40 час. в районе <АДРЕС>, управлял автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО> в состоянии опьянения, чем нарушил п. 2.7 ПДД.
Действия Савелюк Д.О. квалифицированы по ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ, как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.
Савелюк Д.О., в судебном заседании вину признал, в содеянном раскаялся.
Выслушав Савелюк Д.О., исследовав письменные доказательства по делу, мировой судья приходит к выводу о том, что вина Савелюк Д.О. в инкриминируемом ему правонарушении, полностью доказана и подтверждается собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3>; протоколом об отстранении от управления транспортным средством <НОМЕР> от <ДАТА3>; актом освидетельствования <НОМЕР> от <ДАТА3>, согласно которым установлено, что Савелюк Д.О. в момент управления транспортным средством находился в состоянии опьянения.
Таким образом, оценивая исследованные в судебном заседании доказательства, мировой судья приходит к выводу о том, что оснований не доверять вышеуказанным доказательствам, в совокупности подтверждающим вину Савелюк Д.О. в совершении инкриминируемого ему правонарушения, не имеется; собраны доказательства в соответствии с требованиями закона, последовательны, не противоречат друг другу.
В соответствии с ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, административным правонарушением признается управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.
В силу пункта 2.7 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 года N 1090, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
Лицо, которое управляет транспортным средством и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с ч. 6 ст. 27.12 КоАП РФ.
Освидетельствование на состояние опьянения и оформление его результатов, направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинское освидетельствование на состояние опьянения и оформление его результатов осуществляются в порядке, установленном Правительством РФ.
Основанием полагать, что Савелюк Д.О. может находиться в состоянии опьянения, - явилось наличие у него запаха алкоголя из полости рта.
Освидетельствование на состояние опьянения проведено должностным лицом, которому предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида, в присутствии двух понятых.
Согласно акту освидетельствования на состояние алкогольного опьянения <НОМЕР> от <ДАТА3> при проведении освидетельствования были соблюдены все требования. Заключение вынесено при наличии положительного результата исследований с применением технического средства ПРО-100. Данное заключение Савелюк Д.О. не оспаривалось.
При таких обстоятельствах мировой судья полагает, что вина Савелюк Д.О. полностью нашла свое подтверждение в судебном заседании и его действия правильно квалифицированы по ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ, как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.
При назначении наказания мировой судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, личность лица, привлекаемого к ответственности, который вину признал, раскаялся, согласно справке о нарушениях ПДД ранее не привлекался к ответственности за совершение аналогичных нарушений, и, принимая во внимание вышеизложенное, отсутствие смягчающих и отягчающих ответственность обстоятельств, считает возможным назначить Савелюк Д.О. наказание в виде штрафа в размере 30 000 руб. с лишением права управления транспортными средствами на минимальный срок, предусмотренный санкцией ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 4.1, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
САВЕЛЮК <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> с лишением права управления транспортными средствами сроком на <ОБЕЗЛИЧЕНО>.
Штраф должен быть уплачен не позднее 60-ти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа, в законную силу на расчетный счет: Получатель - УФК по Самарской области (ГУ МВД по Самарской области), код администратора 538, ИНН 6317021970, КПП 631601001, Банк получателя: ГРКЦ ГУ Банка России по Самарской области г. Самара, р/с 40101810200000010001, БИК 043601001, КБК 18811630020016000140, ОКТМО 36740000.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Комсомольский районный суд г. Тольятти Самарской области со дня получения копии постановления.
Мировой судья: А.В. Гросул
