Постановление от 21 августа 2014 года №5-634/2014

Решение по административному делу
Дело  № 5-634/2014П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
по делу об административном правонарушении
 
 
    21 августа 2014 года с. Усть-Кулом, ул.Центральная, 99
 
 
               Мировой судья Сторожевского межрайонного судебного участка РК Юшкова К.М., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении  
 
                Есева Ю.О.,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    Есев Ю.О., являясь водителем, не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, при этом Есев Ю.О. не имел права на управление транспортными средствами, при следующих обстоятельствах.
 
                Согласно рапорту от 09.06.2014 г. инспектора ОГИБДД ОМВД России по Усть-Куломскому району 08.06.2014 г. водитель Есев Ю.О. управляя мотоциклом Минск ММВЗ без г.р.з. с признаками алкогольного опьянения в <АДРЕС> совершил ДТП.
 
    Из протокола об административном правонарушении 11 АА № 644515 следует, что 08 июня 2014 года в 21 час 45 мин на автодороге у дома <НОМЕР>, Есев Ю.О., являясь водителем, не имеющим права управления транспортными средствами, (управлявший мотоциклом Минск ММВЗ без г.р.з.),  при наличии достаточных данных, дающих основание полагать, что он находится в состоянии опьянения (запах алкоголя изо рта, неустойчивая поза, нарушение речи, резкое покраснение кожных покровов лица, поведение не соответствующее обстановке), не выполнил законное требование сотрудника полиции - инспектора ОГИБДД ОМВД России по Усть-Куломскому району о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 2 статьи 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
    Указанные обстоятельства подтверждаются протоколом об административном правонарушении, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, протоколом об отстранении от управления транспортным средством, информацией-сообщением,  рапортом, сообщением, схемой места ДТП, определением об отказе в возбуждении, объяснениями <ФИО1, <ФИО2
 
    В судебном заседании Есев Ю.О. вину в совершении правонарушения признал, в содеянном раскаялся.
 
    Как следует из материалов дела, инспектором ДПС было предложено Есеву Ю.О. пройти освидетельствование на состояние опьянения на месте оформления материалов по факту вышеуказанном происшествия, однако Есев Ю.О. отказался от прохождения освидетельствования. После чего, инспектор ОГИБДД ОМВД России по Усть-Куломскому району на законных основаниях предложил Есеву Ю.О. пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, однако Есев Ю.О. также отказался от прохождения медосвидетельствования. Таким образом, судья считает установленным, что водитель Есев Ю.О. отказался от медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.
 
                Действия Есева Ю.О. верно квалифицированы по части 2 статьи 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как невыполнение законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, поскольку при наличии достаточных данных, дающих основание полагать, что он находится в состоянии опьянения, ему было предъявлено законное требование о прохождении медицинского освидетельствования, однако он не выполнил это требование, при этом прав на управление транспортным средством не имел.
 
    При определении меры наказания, мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, его общественную опасность, личность лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. К смягчающим наказание обстоятельствам мировой судья относит раскаяние в совершении правонарушения. К отягчающим наказание обстоятельствам судья относит повторное совершение однородного правонарушения.
 
                Руководствуясь статьями 23.1, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
 
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
 
                Есева Ю.О. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде ареста сроком на 10 (десять) суток.
 
                Срок административного ареста исчислять с момента фактического задержания.
 
                Постановление может быть обжаловано в Усть-Куломский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
 
                Мировой судья                                                                                             К.М. Юшкова