Постановление от 25 июня 2014 года №5-634/2014

Решение по административному делу
    Примечание: на момент публикации текста постановление не вступило в законную силу
 
 
    Дело № 5-635/ 2014                                                                               
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
 
             г. Малмыж                                                                        25 июня 2014 года
 
 
          Мировой судья судебного участка №14 Малмыжского судебного района Кировской области Ситтикова Р.Р., и.о. мирового судьи судебного участка №24 Малмыжского района Кировской области, в помещении судебного участка №24 Малмыжского района Кировской области по адресу: Кировская область, г.Малмыж, ул.Пушкаревская, 4, рассмотрел в порядке подготовки материалы дела об административном правонарушении в отношении
 
    Трухина А.А,.
 
    привлекаемого за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    Согласно протоколу об административном правонарушении Трухин А.А. 28.12.2013 постановлением по делу об административном правонарушении №1 был подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 100 руб. за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ. Постановление вступило в законную силу 21.01.2014, за отсрочкой или рассрочкой уплаты штрафа, Трухин А.А. не обращался. В нарушение ст.31.1 ч.1, 32.2 ч.1 и 5 КоАП РФ административный штраф Трухиным А.А. не уплачен.
 
    Согласно ч. 1 ст. 20.25. ч. 1 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
 
    Из материалов дела следует, что постановление по делу об административном правонарушении о наложении административного наказания в виде штрафа, вынесено 28.12.2013, копию постановления Трухин А.А. получил 28.12.2013. Постановление не было обжаловано и вступило в силу 21.01.2014.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 32.2. КоАП РФ (в ред. Федерального закона от 05.04.2013 N 49-ФЗ, действующей с 09 мая 2013 года) административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.
 
    В соответствии с ч. 5 ст. 32.2. КоАП РФ при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в части 1 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, иного государственного органа, рассмотревших дело об административном правонарушении, либо уполномоченное лицо коллегиального органа, рассмотревшего дело об административном правонарушении, составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф. Протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, составляет судебный пристав-исполнитель.
 
    Исходя из п.14 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 г. "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" неуплата административного штрафа не является длящимся правонарушением и срок давности привлечения к административной ответственности за правонарушения, по которым определенная обязанность не была выполнена к определенному правовым актом сроку, начинает течь с момента наступления указанного срока, в данном случае с 61 дня.
 
    Таким образом, из системного толкования вышеуказанных норм следует, что лицо, привлеченное к административной ответственности, обязано в добровольном порядке уплатить штраф не позднее 60 дней со дня вступления в силу постановления о наложении административного штрафа, и после истечения данного срока в случае неуплаты штрафа усматривается событие административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.
 
    В рассматриваемом случае шестидесятидневный срок уплаты административного штрафа истек 22.03.2014. Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа либо информация об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах отсутствует. Административный штраф Трухин А.А. в установленный срок не уплатил. С 23.03.2014 в действиях Трухина А.А. усматривается наличие события административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ
 
    На административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ распространяется общее правило применения срока давности привлечения к административной ответственности, предусмотренное ч.1 ст. 4.5 КРФ АП, согласно которому постановление по делу об административном правонарушении не может быть вынесено по истечении двух месяцев (по делу об административном правонарушении, рассматриваемому судьей, - по истечении трех месяцев) со дня совершения административного правонарушения.
 
    Таким образом, установлено, что срок привлечения к административной ответственности Трухина А.А. истек 23.06.2014.
 
    В соответствии с п.6 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при наличии истечения срока давности привлечения к административной ответственности.
 
    При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что производство по данному делу подлежит прекращению в связи с истечением срока давности привлечения Трухина А.А. к административной ответственности.
 
    На основании изложенного и руководствуясь  ч. 1, 5 ст. 4.5, п. 6 ч. 1 ст. 24.5, 29.9, 29.10 КРФ АП, мировой судья,
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    Производство по делу об административном правонарушении в отношении Трухина А.А. по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ прекратить на основании п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.
 
    Постановление может быть обжаловано в Малмыжский районный суд Кировской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы через мирового судью.
 
 
    Мировой судья                                                           Р.Р. Ситтикова