Дата принятия: 12 сентября 2014г.
Номер документа: 5-634/2014
Решение по административному делу
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
<АДРЕС> <ДАТА1>
Мировой судья участка <НОМЕР> Почепского судебного района <АДРЕС> области Щемелинин В.И., рассмотрев дело <НОМЕР> об административном правонарушении в отношении Бравкова Дмитрия Аркадьевича, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>, ул.2-я Линия, <АДРЕС>, работающего генеральным директором ООО «Агрогородок «Московский»,
УСТАНОВИЛ:
В Межрайонную ИФНС России <НОМЕР> по <АДРЕС> области от МИФНС России <НОМЕР> поступило поручение об истребовании документов (информации) <НОМЕР> от <ДАТА3> в отношении налогоплательщика ООО «Агрогородок «Московский». На основании поручения было направлено требование о предоставлении документов <НОМЕР> от <ДАТА3> по юридическому адресу налогоплательщика. Требование <НОМЕР> налогоплательщиком получено <ДАТА4>
В соответствии с п.5 ст.93.1 НК РФ лицо, получившее требование о представлении документов (информации), исполняет его в течение пяти дней со дня получения или в тот же срок сообщает, что не располагает истребуемыми документами (информацией).
Налогоплательщик ООО «Агрогородок «Московский» обязан был предоставить документы (информацию) не позднее <ДАТА5> Плательщиком документы не представлены.
Генеральный директор ООО «Агрогородок «Московский» Бравков Д.А. в судебное заседание не явился. Судебная повестка направлялась заказным письмом и возвратилась с отметкой почтового отделения, что истек срок хранения.
Согласно п.6 Постановления Пленума ВС РФ «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса РФ об административных правонарушениях от 24.03 2005 года №5», лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда с указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение о том, что оно фактически не проживает по этому адресу.
В соответствии с ч.2 ст.25.1 КоАП РФ в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела, и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
Бравков Д.А. надлежащим образом уведомлен о времени и месте рассмотрения дела, об отложении рассмотрения дела не просил. При данных обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие Бравкова Д.А., так как содержащиеся в деле материалы позволяют суду принять обоснованное решение в отсутствие Бравкова Д.А.
Вина <ФИО1> подтверждается административным материалом.
Действия Бравкова Д.А. суд квалифицирует по ч.1 ст.15.6 КоАП РФ.
Обстоятельств, отягчающих и смягчающих административную ответственность, судом не установлено.
Суд назначает наказание с учетом личности и обстоятельств дела, в пределах санкции статьи.
На основании ч.1 ст.15.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях, руководствуясь ст.29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
ПОСТАНОВИЛ:
Бравкова Дмитрия Аркадьевича привлечь к административной ответственности по ч.1 ст.15.6 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере трехсот рублей 00 копеек (300 руб. 00 коп.).
Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
УФК Минфина России по <АДРЕС> области (Межрайонная ИФНС <НОМЕР> по <АДРЕС> области), КПП <НОМЕР>, ИНН <НОМЕР>, р/с 40101810300000010008 в ГРКЦ ГУ Банка России по <АДРЕС> области, БИК <НОМЕР>, ОКТМО 15644101, КБК 18211603010016000140.
Мировой судья В.И. Щемелинин
