Постановление от 19 июня 2013 года №5-634/2013

Решение по административному делу
                                                                                                                         Дело № 5-634/2013 
 
 
 
                     П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    Республика Коми, город Сыктывкар                                                                            24 июня 2013 года
 
 
    Мировой судья Катаевского судебного участка г. Сыктывкара (167005 г. Сыктывкар, ул. Петрозаводская, д. 25) К.И. Пронив, в порядке замещения мирового судьи Первомайского судебного участка г. Сыктывкара, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении Донцова <ФИО1>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>,
 
 
у с т а н о в и л:
 
 
                Согласно протоколу об административном правонарушении № 535976 от 28.05.2013, Донцов Н.В. в установленный законом срок не уплатил штраф в размере 500 рублей.
 
                Изучив материалы дела, мировой судья приходит к следующему.
 
    Частью первой статьи 20.25 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом.
 
    Согласно ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ (в ред. ФЗ № 49-ФЗ от 05.04.2013) административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 настоящего Кодекса.
 
    Материалами дела подтверждается, что постановление о назначении Донцову Н.В. административного штрафа вступило в законную силу 22.01.2013, в течение шестидесяти дней со дня вступления данного постановления в законную силу, то есть до 22.03.2013, штраф не был уплачен.
 
    Временем совершения данного правонарушения является 23.03.2013 года, соответственно, установленный ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ трехмесячный срок давности привлечения Донцова Н.В. к административной ответственности истек 23.06.2013.
 
    Дело поступило на рассмотрение мировому судье 19.06.2013, соответственно, промежуток времени между поступлением дела на рассмотрение и истечением срока, с учетом выходных дней 22 и 23 июня 2013 г., является явно недостаточным для надлежащего извещения привлекаемого лица о дате судебного заседания. Предусмотренных ст. 4.5 КоАП РФ оснований для приостановления срока давности не имеется.
 
    В силу ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению в случае истечения сроков давности привлечения к административной ответственности.
 
    В соответствии с ч. 2 ст. 29.4 КоАП РФ при наличии обстоятельств, предусмотренных ст. 24.5 настоящего Кодекса, при подготовке дела к рассмотрению, выносится постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении.
 
                 На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 24.5, 29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья
 
 
п о с т а н о в и л:
 
 
      Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ в отношении Донцова <ФИО1> прекратить, в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.
 
               Постановление может быть обжаловано в Сыктывкарский городской суд Республики Коми в течение 10 дней со дня получения копии.
 
 
Мировой судья                                                          К.И. Пронив