Постановление от 11 июня 2013 года №5-634/2013

Дата принятия: 11 июня 2013г.
Номер документа: 5-634/2013
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
    Дело № 54/5-634/13 
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
 
г. Киров                                                                   11 июня 2013 года
 
 
    Мировой судья судебного участка № 54 Ленинского района Кировской области Заболотских А.В., рассмотрев в помещении судебного участка по адресу: г. Киров, ул. Попова. 12 каб. 6 материалы дела об административном правонарушении в отношении
 
    Головина М.В.,**,
 
     по ч. 4  ст. 12.15 КоАП РФ
 
установил:
 
 
    27.02.2013 г. около 09.50  час.  на а/д ** 107 км. Головин управляя транспортным средством-автомашиной ** без номера, в нарушение требований знака 3.20 ПДД, совершил обгон, с выездом на полосу предназначенную для ТС встречного направления.
 
    На рассмотрения административного дела Головин не явился, ходатайств об отложении дела не заявлял, о месте и времени рассмотрения дела, уведомлялся надлежащим образом по месту жительства, о чем в деле имеется почтовый конверт, возвращенный с места жительства лица привлекаемого к административной ответственности, а так же сведения с сайта ФГУП «Почта России»
 
    В соответствии со ст. 25.1 ч.2 Кодекса РФ об АП дел об административном  правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела  либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
 
    В  соответствии  с п. 6 Постановления пленума Верховного суда РФ № 5 от 24.03.2005 г. «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» лицо,  в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда с указанного ими места жительства (регистрации) поступили сообщения о фактическом не проживании, либо отказе от получения судебного извещения.
 
    При указанных обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело по представленным доказательствам в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности.
 
    Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему:
 
    В соответствии со ст. 2.1 КоАП РФ составом административного правонарушения является совокупность признаков объективной стороны, субъективной, объекта и субъекта правонарушения.
 
    С объективной стороны состав правонарушения, предусмотренного  ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ  выражается в совершении выезда на полосу дороги, предназначенной для встречного движения,  в случаях, если это запрещено Правилами дорожного движения.
 
    При указанных обстоятельствах суд вину Головина в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.15 ч. 4 КоАП РФ, установленной и доказанной, что полностью подтверждается письменными материалами дела: протоколом  об административном правонарушении 52 МА 654515 от 27.02.2013 г., в котором изложены обстоятельства правонарушения совершенного Головиным; видеозаписью на компьютерном диске; рапортом сотрудника полиции об обстоятельствах правонарушения.
 
    Согласно справке ГИБДД Головин ранее привлекался к административной ответственности по главе 20 КоАП РФ.
 
    Не доверять представленным  доказательствам у суда нет оснований.
 
    Действия Головина суд квалифицирует по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ.
 
    Обстоятельств, смягчающих ответственность, судом не установлено.
 
    Обстоятельством, отягчающим ответственность, суд, в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ, признает совершение лицом правонарушения повторно.
 
    При назначении наказания суд учитывает все конкретные обстоятельства дела,  характер совершенного правонарушения, личность правонарушителя, а так же признание вины.  При указанных обстоятельствах, суд считает необходимым подвергнуть правонарушителя наказанию в виде штрафа.
 
    С учетом вышеизложенного и руководствуясь ст. 12.15 ч. 4, 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья,   
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    Головина М.В. признать виновным в совершении административного правонарушения предусмотренном ст. 12.15 ч. 4 КоАП РФ, и назначить наказание  в виде  штрафа в размере 5000 рублей.
 
    Перечисление штрафа произвести для УФК РФ по Кировской области (УМВД России по г. Кирову), р/с 40101810900000010001 в ГРКЦ ГУ Банка России по Кировской области, ОГРН 1094345009098, ИНН 4345257660 ОКАТО 33401000000, БИК 043304001, КБК 18811643000016000140, КПП 434501001- наименование платежа - штраф.
 
    Штраф подлежит уплате в течение 60 суток с момента вступления постановления в законную силу. Квитанцию, подтверждающую уплату штрафа, следует направить мировому судье судебного участка № 54 Ленинского района г. Кирова Кировской области по адресу г. Киров, ул. Попова д. 12 каб. 6.
 
    Постановление может быть обжаловано в Ленинский районный суд г. Кирова в течение 10 суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления.
 
 
 
Мировой судья                                                  Заболотских А.В.
 
На дату опубликования постановление не вступило в законную силу
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать