Решение от 15 октября 2014 года №5-633/2014

Решение по административному делу
    Дело № 5-633/2014
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    15 октября 2014 года                                                                                         село Доброе Мировой судья Добровского судебного участка Липецкой области АндрееваЯ.В., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности Шальнева Р.А.,  рассмотрев открыто дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.7.27 КоАП РФ, в отношении Шальнева <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕН> года рождения, уроженца города <АДРЕС>, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, село <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> не работающего, не состоящее в браке,  не имеющего  1,2 группы инвалидности,  не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородного административного правонарушения,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
     Шальнев Р.А. 03 октября 2014 года в 16 часов 30 минут в магазине «Магнит», расположенном по адресу: пл. <АДРЕС>, село <АДРЕС> район, <АДРЕС> область, совершил мелкое хищение  бутылки коньяка «Ставропольский» объемом 0,25 гр. в количестве 1 штуки, , чем причинил ущерб собственнику на сумму 135 рублей 05 копеек.
 
    При рассмотрении дела судом Шальнев Р.А. вину признал полностью, в содеянном раскаялся, сумму похищенного имущества не оспаривал.
 
    Согласно ст.2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.
 
     Административная ответственность по ст.7.27 КоАП РФ наступает за мелкое хищение чужого имущества путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй и третьей статьи 159.4, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации.
 
     В соответствии с ч. 2 ст. 8 Конституции РФ, в Российской Федерации признаются и защищаются равным образом частная, государственная, муниципальная и иные формы собственности. Это конституционное требование отражено в обобщенном виде словами "чужое имущество", что призвано закрепить правовую защиту от посягательств на любое имущество.
 
              Хищение имущества, в том числе мелкое, есть противоправное, безвозмездное, с корыстной целью изъятие и (или) обращение чужого имущества в пользу виновного или других лиц, причинившее ущерб собственнику или другому лицу, например владельцу этого имущества.
 
              Под имуществом понимаются промышленные и продовольственные товары, изделия промышленного, сельскохозяйственного и кустарного производства, сырье, предметы искусства, деньги, оплаченные документы, которые непосредственно дают право на получение материальных ценностей.
 
              Хищение чужого имущества признается мелким, если стоимость похищенного имущества не превышает одну тысячу рублей.
 
       Суд, изучив материалы дела, приходит к выводу, в действиях Старкова И.И. имеется  состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.27 КоАП РФ.
 
    По-мимо признательных показаний Шальнева Р.А. его вина   подтверждается:
 
    - протоколом об административном правонарушении  от 03 октября 2014 года, согласно которому Шальнев Р.А. 03 октября 2014 года в 16 часов 30 минут в магазине «Магнит», расположенном по адресу: пл. <АДРЕС>, село <АДРЕС> район, <АДРЕС> область, совершил мелкое хищение  бутылки коньяка «Ставропольский» объемом 0,25 гр. в количестве 1 штуки, , чем причинил ущерб собственнику на сумму 135 рублей 05 копеек;
 
    -заявлением администратора магазина «Магнит»   Марахова И.В..  о привлечении Шальнева Р.А. к ответственности за хищение бутылки коньяка «Ставропольский»;  
 
    -объяснениями свидетеля Тужилиной А.Ю. по обстоятельствам хищения  бутылки коньяка;
 
    -протоколом ОМП от 03 октября 2014 года, согласно которому на прилавке обнаружена одна бутылка коньяка «Ставропольский» объемом 0,25 гр..
 
              Суд считает, что в судебном заседании вина Шальнева Р.А. в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 7.27 КоАП РФ доказана, а обстоятельства его совершения установлены.  
 
     В соответствии со ст. 4.5 КоАП РФ, срок давности привлечения к административной ответственности за административное правонарушение не истек.
 
             При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, наличие   смягчающих административную ответственность обстоятельств- признание вины,   и отсутствие  отягчающих административную ответственность обстоятельств.
 
     Санкция ст. 7.27 КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
 
              Учитывая, что обстоятельств отягчающих по делу не имеется, суд считает назначить Шальневу Р.А.  наказание в виде штрафа.
 
    Руководствуясь ст.ст.  ст.ст. 29.7, 29.8, 29.9, 29.10, 29.11  КоАП РФ,
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    Шальнева <АДРЕС>  признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.27  КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 (одна тысяча) рублей.
 
      Сумму административного штрафа необходимо перечислить на счет получателя платежа 40101810200000010006 в ГРКЦ ГУ, получатель платежа УФК по Липецкой области (МОМВД России Чаплыгинский), л\с 04461078390, ИНН 4818001636/кпп 481801001, БИК 044206001, ОКТМО 42656000, КБК 188 11690050056000140, дата протокола 08.09.2014г. № АА 651583/1555. Разъяснить Шальневу Р.А., что административный штраф должен быть уплачен в течение шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу. Постановление может быть обжаловано в Липецкий районный суд Липецкой области течение десяти суток со дня вручения копии постановления через мирового судью Добровского судебного участка. Мировой судья Андреева Я.В.Постановление на момент публикации не вступило в законную силу.