Решение от 25 сентября 2014 года №5-633/2014

Решение по административному делу
Дело № 5-633/14
 
 
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
с. Кослан                                                                                                                  25 сентября 2014 года
 
 
    Суд в составе мирового судьи Удорского судебного участка Республики Коми Мининой О.Н. по адресу: с. Кослан Удорского района Республики Коми, ул. Центральная, д. 4, рассмотрев в отношении
 
гр. Савченко А.В.1,
 
    <ДАТА2>,
 
    которому разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1. КоАП РФ о том, что он вправе знакомиться со всеми материалами дела, давать объяснения, представлять доказательства, заявлять ходатайства и отводы, пользоваться юридической помощью защитника, а также иными процессуальными правами в соответствии с настоящим Кодексом, участвовать в рассмотрении дела, в т.ч. при рассмотрении дела об административном правонарушении, влекущем административный арест или административное выдворение за пределы Российской Федерации иностранного гражданина либо лица без гражданства,
 
    дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ (за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами)
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    <ДАТА3>. Савченко А.В.1 на третьем километре автодороги п. Усогорск - д. Сельыб Удорского района Республики Коми, находясь в состоянии алкогольного опьянения и не имея права управления  транспортными средствами, управлял автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, принадлежащим Б2 на праве собственности,  чем нарушил требования п. 2.1.1, п. 2.7. Правил дорожного движения.
 
    Савченко А.В.1  в судебном заседании свою вину не признал. Суду пояснил, что водительского удостоверения не имеет, на автомобиле Б2 поехали на природу с удочками отдыхать. Он управлял транспортным средством, вдруг из-за автомобиля КАМАЗ выбежал сотрудник полиции в форме, стал махать жезлом чуть не бросать его в него. Савченко А.В.1 сильно испугался, и решил продолжить движение. Машина сломалась на кочке, задымила. Поэтому он из-за стресса схватил бутылку водки и стопку и выпил водку, это подтверждается небольшими показаниями на приборе Алкотектор, почему его не поддерживают друзья Б2 и <ФИО4>, он сказать не может. Просил назначить наказание в виде общественных работ и максимального штрафа в размере 30000 руб.
 
    Инспектор ГИБДД Х5 суду пояснил, что вчера, находясь на автодороге Усогорск-Благоево издалека услышали рев двигателя автомобиля, <ФИО5> стал показывать жезлом водителю остановиться, но автомобиль не остановился, а свернул на другую дорогу, инспектор <ФИО7> побежал наперерез автомобилю, показывая жезлом водителю остановиться, но водитель не остановился, а добавив скорость, пытался скрыться. Зная эту дорогу с большими ямами, инспекторы ГИБДД стали преследовать <ОБЕЗЛИЧЕНО>. Велась видеосъемка на регистратор, поэтому из машины из водительской двери сначала вышел Савченко А.В.1, а затем другой человек (что-то с дверями), с пассажирского сиденья вышел третий человек. В руках никого из лиц инспектор не видел емкостей со спиртными напитками, но от всех исходил запах алкоголя. Сначала данные лица стали утверждать, что никто из не управлял транспортным средством, что неизвестный им водитель скрылся в лесу. Затем сообщили, что управлял Савченко А.В.1 Савченко А.В.1 освидетельствовали на состояние опьянения, но ни в одном документе, он не расписывался.
 
    Вина Савченко А.В.1 в совершении указанного административного правонарушения подтверждается: - протоколом об административном правонарушении серии 11 АА <НОМЕР> от <ДАТА4>, -  протоколом об отстранении Савченко А.В.1 от управления транспортным средством серии 11 ОА <НОМЕР> от <ДАТА4>, - актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 11 СС <НОМЕР> от <ДАТА4> согласно которому у Савченко А.В.1 установлено состояние алкогольного опьянения в присутствии понятых П8, <ФИО9>.; - объяснениями понятых.
 
    Учитывая, что ОГИБДД ОМВД по Удорскому района Республики Коми представило в отношении Савченко А.В.1 сведения о фактах привлечения его к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, суд признает повторное совершение однородного правонарушения. Обстоятельств, смягчающих административную ответственность  не имеется. Поэтому с учетом характера совершенного правонарушения и личности лица, в отношении которого ведется производство по делу, его семейного и имущественного положения, суд считает возможным назначить Савченко А.В.1 наказание в виде административного ареста. Назначение иного вида наказания не предусмотрено санкцией статьи.
 
    Руководствуясь ч. 3 ст. 12.8, ст. 29.1 - 29.13 КоАП РФ,
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
    Признать Савченко А.В.1, <ДАТА2> г.р., виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8. КоАП РФ, и назначить ему наказание в видеадминистративного ареста сроком на 12 (двенадцать) суток.
 
    Срок наказания исчислять с момента вынесения постановления - с <ДАТА>года, зачесть в административный арест административное задержание - с <ДАТА3>.
 
    Постановление может быть обжаловано в Удорский районный суд в течение десяти дней с подачей жалобы через Удорский  судебный участок.
 
    
 
    Мировой судья -                                                                   О.Н. Минина
 
 
    Копию постановления получил
 
 
       «____»  «_____________» 2014 г.                          ______________      «________________»
 
         число                                месяц                                                                                     подпись                                   фамилия полностью