Решение от 12 сентября 2014 года №5-633/2014

Решение по административному делу
Административное дело <НОМЕР>
 
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
по делу об административном правонарушении
 
 
    <ДАТА1>                                                                         г. <АДРЕС>
 
                Мировой судья   судебного участка <НОМЕР> Первомайского судебного района г. <АДРЕС> области Вычегжанин Р.В.,  рассмотрев   материалы дела об административном правонарушении в отношении:
 
    Киселева Александра Николаевича, <ДАТА2> г.р., уроженца г. <АДРЕС> области, работающего снабженцем у ИП <ФИО1>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> ул. <АДРЕС> 36-59
 
    по ч. 2 ст. 12.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    <ДАТА3> в 16 час. 00 мин. на ул. К. Маркса -18/1 <АДРЕС> сотрудниками полка ДПС ГИБДД УМВД по <АДРЕС> области от управления транспортным средством Хендай     государственный регистрационный знак <НОМЕР> рег., отстранен Киселев А.Н.  в связи с тем, что он управлял данным автомобилем, будучи лишенным права управления транспортными средствами на 18 месяцев  с <ДАТА4>
 
     В связи с этим <ДАТА5> инспектором спецбатальона ДПС ГИБДД УВД по <АДРЕС> области составлен протокол об административном правонарушении <НОМЕР> СН 336864, действия Киселева А.Н.  квалифицированы по ч. 2 ст. 12.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
    В судебном заседании Киселев А.Н вину в совершении данного административного правонарушения не признал,  суду пояснил, что за рулем данного транспортного средства не ехал, а находился на пассажирском сидении. За рулем автомашины ехала его знакомая <ФИО2>
 
    Свидетель <ФИО3> суду пояснил, что является сотрудником ДПС СБ ДПС ГИБДД ОР УМВД по <АДРЕС> области. <ДАТА5> он совместно с напарником <ФИО4> нес службу  на ул.К.Маркса <АДРЕС>. Он находился на нечетной стороне улицы, а <ФИО4> на четной стороне ул.К.Маркса <АДРЕС>. Около 16.00 час. <ДАТА5> <ФИО4> была остановлена автомашина Hyundai ix35. Он видел, что за рулем данной машины находился водитель мужчина, но после того, как машина остановилась, мужчина перелез на пассажирское сидение, а женщина на водительское. Данный факт он видел отчетливо, так как стекла машины не тонированы, на улице было светлое время суток. В отношении мужчины, как в последствии было установлено Киселева А.Н., <ФИО4> составлен протокол по ч.2 ст.12.7 КоАП РФ, так как выяснилось, что Киселев А.Н.  лишен права управления транспортным средством. Впоследствии девушка  <ФИО2> в ходе беседы ему пояснила, что незадолго до этого попала в ДТП на указанной машине на Октябрьском пр-те <АДРЕС> у дома <НОМЕР>, сильно расстроилась, поэтом за руль автомашины сел Киселев А.Н.
 
    Лицо, составившее протокол об административном правонарушении <ФИО4> суд показал, что является сотрудником ДПС СБ ДПС ГИБДД ОР УМВД по <АДРЕС> области. <ДАТА5> он совместно с напарником <ФИО6> нес службу  на ул.К.Маркса <АДРЕС>. Он находился на четной стороне улицы, а <ФИО3> на нечетной стороне ул.К.Маркса <АДРЕС>. Около 16.00 час. <ДАТА5> он увидел автомашину Hyundai ix35, которая двигалась в его сторону, за рулем находился мужчина, который не был пристегнут ремнем безопасности. Он указал жезлом водителю остановиться, однако машина остановилась не сразу, а проехала примерно 20 метров. Когда он направился к машине, то увидел через заднее стекло машины, как водитель мужчина пересаживается на переднее пассажирское сидение, а девушка пассажир на водительское сидение.  Видел он это отчетливо, на улице было светло. Машина в момент пересадки, сильно раскачивалась. Личность мужчины была установлена, как Киселев А.Н., девушка представилась как <ФИО2> В отношении Киселева А.Н. он составил протокол об административном правонарушении по ст.12.7 ч.2 КоАП РФ, так как было установлено, что Киселев лишен права управления транспортным средством.
 
    Суд, выслушав, Киселева А.Н., свидетеля, а также лицо, составившее протокол об административном правонарушении, исследовав письменные материалы дела приходит к выводу о виновности Киселева А.Н. в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.7 КоАП РФ.
 
    В соответствии с п.2.1.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от <ДАТА6> N 1090, водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им, для проверки водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории.
 
    Обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении полностью подтверждаются показаниями сотрудников ГИБДД,  исследованными в судебном заседании письменными материалами дела:
 
 
    -  протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> СН 336864 от <ДАТА3>;
 
    - протоколом об отстранении от управления транспортным средством <НОМЕР> ОТ 858534
 
    - справкой ГИБДД о том, что Киселев А.Н.  лишен права управления ТС на 18 месяцев  с <ДАТА4>
 
    - рапортом ИДПС <ФИО4>
 
    - копией протокола 43 СН <НОМЕР> по ч.3 ст.12.7 КоАП РФ в отношении <ФИО2>
 
    Таким образом, суд приходит к выводу о том, что Киселев А.Н. совершил управление транспортным средством, являясь водителем, лишенным права управления транспортным средствами, то есть административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
    Непризнание Киселевым А.Н. вины суд расценивает, как стремление избежать ответственности за содеянное, его доводы, о том, что он не управлял транспортным средством, опровергаются показаниями сотрудников ГИБДД <ФИО4> и <ФИО6>, не доверять которым у суда нет оснований.
 
    При назначении наказания суд учитывает личность правонарушителя и характер содеянного. Обстоятельств, отягчающих или смягчающих административную ответственность судом не установлено.
 
    При указанных обстоятельствах суд считает необходим назначить наказание в виде штрафа.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
 
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
 
            Признать Киселева  Александра Николаевича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
    Назначить  Киселеву А.Н. наказание в виде административного штрафа в размере 30000 (тридцать тысяч) рублей.
 
    Реквизиты для оплаты штрафа:
 
    УФК по <АДРЕС> области (УМВД России «Советский»)
 
    ИНН: <НОМЕР> 691;
 
    КПП: <НОМЕР>
 
    ОКТМО: 33 636 101
 
    р\счет: 401 018 109 000 000 100 01 в ГРКЦ ГУ Банк России по <АДРЕС> области
 
    БИК: 043 304 001
 
    Код КБК: 188 116 300 2001 6000 140
 
    Разъясняется, что штраф должен быть оплачен в течение 60 дней с момента вступления постановления в законную силу, квитанцию необходимо направить в адрес судебного участка. Неуплата административного штрафа в срок, установленный законом, влечет административное наказание в виде штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа (но не менее 1000 рублей) либо ареста на срок до 15 суток, либо обязательными работами на срок до 50 часов.
 
    Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> в течение 10 суток со дня вручения или получения постановления путем подачи жалобы через мирового судью.
 
 
    Мировой судья                                                                 Р.В. Вычегжанин