Дата принятия: 19 сентября 2014г.
Номер документа: 5-633/2014
Решение по административному делу
Дело №5-____/2014
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
гор.Луза 19 сентября 2014<ДАТА>
Мировой судья судебного участка № 23 Лузского судебного района Кировской области, исполняющая обязанности мирового судьи судебного участка №35 Подосиновского судебного района Кировской области О.Г. Попова, рассмотрев протокол об административном правонарушении и материалы дела в отношении Медведева А.Г., * * года рождения, уроженца п. * * района * области, работающего у ИП *, проживающего по адресу: ул. *, д. *, кв. * п. * Подосиновского района Кировской области, ранее * к административной ответственности, и
у с т а н о в и л:
Медведев А.Г. привлекается к административной ответственности по ч.1 ст.12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Согласно протоколу об административном правонарушении 43 № СН 248502, 03 сентября 2014 года в 17:10 у д. № 1 на ул. Колхозная п. Подосиновец Подосиновского района Кировской области Медведев А.Г., управляя автомобилем «*», государственный регистрационный знак *43, с достаточными признаками алкогольного опьянения, не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождениимедицинского освидетельствования на состояние опьянения, чем нарушил п.2.3.2 Правил дорожного движения.
Медведев А.Г. в судебном заседании вину признал, с протоколом согласен.
Выслушав доводы Медведева А.Г., исследовав материалы дела в их совокупности, суд приходит к следующему.
В соответствии с частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях невыполнение водителем законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения или невыполнение водителем транспортного средства Вооруженных Сил Российской Федерации, внутренних войск Министерства внутренних дел Российской Федерации, инженерно-технических, дорожно-строительных воинских формирований при федеральных органах исполнительной власти или спасательных воинских формирований федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на решение задач в области гражданской обороны, законного требования должностного лица военной автомобильной инспекции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения влечет назначение административного наказания.
В соответствии с п.2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 г. №1090, водитель транспортного средства по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движенияи эксплуатации транспортного средства, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
Из материалов дела об административном правонарушении усматривается, что Медведев А.Г. 03 сентября 2014 года в 17:10 у д. № 1 на ул. Колхозная п. Подосиновец Подосиновского района Кировской области Медведев А.Г., управляя автомобилем «*», государственный регистрационный знак *43, в нарушение п.2.3.2 Правил дорожного движения, не выполнил обязательноезаконное требование должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, о чем инспектором ДПС ОГИБДД ОМВД России «Лузский» составлен протокол об административном правонарушении.
Основанием полагать, что водитель Медведев А.Г. 03 сентября 2014 года находился в состоянии опьянения, явилось наличие у него запаха алкоголя изо рта, расширенные зрачки, что соответствует требованиям п.3 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствование этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 26.06.2008 года №475.
Как следует из протокола о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения № 43 МО 683679 от 03.09.2014 г. у водителя Медведева А.Г. имелся запах алкоголя изо рта, расширенные зрачки. Медведев А.Г. от прохождения медицинское освидетельствование на состояниеопьянения отказался, в присутствии двух понятых.
Указанные обстоятельства подтверждаются протоколом 43 СН 248502 об административном правонарушении от 03.09.2014 года, протоколом 43 ОТ 836674 об отстранении от управления транспортным средством от 03.09.2014 года, протоколом 43 МО 683679 о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 03.09.2014 г., рапортом сотрудника ГИБДД МО МВД России «Лузский» от 03.09.2014<ДАТА>
Согласно п.8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.10.2006 №18 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части Кодекса РФ об административных правонарушениях» основанием привлечения к административной ответственности по ст.12.26 КоАП РФ является зафиксированный в протоколе об административном правонарушении отказ лица от прохождения медосвидетельствования на состояние опьянения, заявленный как непосредственно должностному лицу ГИБДД, так и медработнику.
Таким образом, мировой судья приходит к выводу о наличии в действиях Медведева А.Г. состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, т.е. невыполнение водителем законного требования должностного лица о прохождении освидетельствования на состояние опьянения.
Каких-либо данных, свидетельствующих об отсутствии вины Медведева А.Г., в совершенном правонарушении и исключающих производство по делу, у суда не имеется.
При рассмотрении вопроса о назначении административного наказания в отношении Медведева А.Г. учитывается характер совершенного административного правонарушения, сведения о его личности, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, мировой суд учитывает полное признание вины в содеянном.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, суд не находит.
Санкция ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ предусматривает административное наказание в виде административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
Руководствуясь ст.ст.29.7, 29.9-29.10 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Медведева А.Г. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцати тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.
Разъяснить Медведеву А.Г., что в соответствии с ч.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесятидней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.
Штраф должен быть уплачен по следующим реквизитам:
Получатель - УФК по Кировской области (МО МВД России «Лузский») ГРКЦ ГУ Банка России по Кировской области гор.Киров л/с 04401412880 ИНН 4316001495, КПП 431601001, БИК 043304001 р/счет 401018109000000100001 КБК 18811630020016000140 ОКТМО 33622101 Вид платежа: штраф ГИБДД.
После уплаты штрафа квитанция об оплате должна быть представлена в судебный участок.
За неуплату штрафа в срок предусмотрена административная ответственность, установленная ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ, а именно: наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Подосиновский районный суд Кировской областив течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления, путем подачи жалобы через мирового судью.
Мировой судья Попова О.Г.
На момент опубликования постановление не вступило в законную силу.