Дата принятия: 03 июня 2014г.
Номер документа: 5-633/2014
Решение по административному делу
Дело <НОМЕР>
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
03 июня 2014 г.Находка
И.о.мирового судьи Судебного участка № 49 мировой судья Судебного участка №50 г. Находка ФИЛЁВ П. Я., рассмотрев в помещении судебного участка г.Находка ул. Портовая 1а материал об административном правонарушении, предусмотренном ст.19.24 ч.1 КРФоАП в отношении:
<ФИО1>
<ДАТА> рождения, уроженца г.Партизанск, Приморский край,
проживающего: г.Находка, <АДРЕС> 29-150, работающего ООО «<ФИО2>» разнорабочий,
Права, предусмотренные ст. 25.1 КРФоАП лицам, участвующим в деле разъяснены.
УСТАНОВИЛ:
05.05.2014 г. в 18 час.30 мин. по <АДРЕС> в г.Находка выявлено, что <ФИО1> который нарушил установленные в отношении него Артемовским городским судом от <ДАТА> ограничения как на лицо в отношении которого установлен административный надзор и обязанность четыре раза в месяц являться в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации явился для регистрации в апреле 2014 года только три раза, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.19.24 ч.1 КоАП РФ - несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния
В судебное заседание для рассмотрения административного дела <ФИО1> не явился, почтовое извещение на имя <ФИО1> о времени и месте рассмотрения дела было возвращено отделением связи в суд по истечению срока хранения и неявки адресата за получением.
Данное обстоятельство свидетельствует о том, что <ФИО1> по адресу, указанному им в протоколе, не проживает, направление извещения по которому является его надлежащим оповещением о времени и месте рассмотрения дела.
<ФИО1> об уважительности причин неявки в судебное заседание суду не сообщил, заявление об отложении рассмотрения дела суду не представил.
На основании ч.2 ст.25.1 КРФоАП суд постановил рассмотреть дело без участия лица, привлекаемого к административной ответственности.
Вина <ФИО1> нашла свое полное подтверждения материалами дела: постановлением от <ДАТА>, регистрационным листом.
При назначении наказания, судья учитывает тяжесть совершенного правонарушения, личность правонарушителя, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие и отягчающие ответственность. Отягчающих и смягчающих административную ответственность обстоятельств по делу судом не установлено. Учитывая обстоятельства дела, личность правонарушителя, с учетом смягчающих и отягчающих обстоятельств, мировой судья считает необходимым определить наказание в виде административного штрафа
На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст.19.24 ч.1, 29.9, 29.10 КРФоАП мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
<ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.24 ч.1 КоАП РФ и назначить наказание в виде штрафа в размере 1000 руб. (одна тысяча рублей).
Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд в течение 10 дней с момента вручения копии постановления, через мирового судью.
И.о.мирового судьи
С/у № 49 мировой судья
С/у №50 г.Находка ФИЛЁВ П.Я.
Штраф перечислить: УФК МФ РФ по Приморскому краю (ОМВД г. Находка), ИНН 2508032415, КПП 250801001, Номер счета получателя платежа: 40101810900000010002, Наименование банка: ГРКЦ ГУ ЦБ России по Приморскому краю г. <АДРЕС>, БИК: 040507001, Наименование платежа: Штраф ОМВД по г.Находка , Код бюджетной классификации: 18811690040046000140, Код ОКТМО 05714000
Дата выдачи __________
Срок предъявления 2 года.
Вступило в законную силу ________________
