Дата принятия: 07 августа 2014г.
Номер документа: 5-633/2014
Решение по административному делу
Дело № 5-633-2/2014
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
07 августа 2014 года город Тверь
Мировой судья судебного участка № 2 Московского района г. Твери Иванов Д.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 14.16 ч. 3 КоАП РФ, в отношении
ИП Мамедова В.Г.о. «персональные данные»,
У С Т А Н О В И Л :
Мамедов В.Г.о, являясь индивидуальным предпринимателем, совершил нарушение иных правил розничной продажи алкогольной и спиртосодержащей продукции.
Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах:
«дата» «время» в помещении магазина «наименование», расположенного по адресу: «адрес», ИП Мамедов В.Г.о осуществлял розничную продажу алкогольной продукции, а именно: пива «наименование» объемом «количество» л с содержанием этилового спирта «количество» объема готовой продукции по цене 185 рубля за бутылку, пива «наименование» объемом «количество» л. с содержанием этилового спирта «количество» объема готовой продукции по цене 136 рублей за бутылку, пива «наименование» объемом «количество» л. с содержанием этилового спирта «количество» объема готовой продукции по цене 150 рублей за бутылку без наличия в месте торговли товарно-транспортной накладной и справки к ней разделы «наименование» и «наименование» на указанные выше наименования алкогольной продукции.
Своими действиями Мамедов В.Г.о совершил правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ст. 14.16 ч. 3 КоАП РФ.
В судебное заседание Мамедов В.Г.о не явился, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом посредством заказной почтовой корреспонденции, о чем имеется уведомление, о причинах неявки не сообщил, с ходатайствами не обращался, возражений не представил, представителя в суд не направил.
В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела, и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
В связи изложенным, полагаю возможным рассмотреть дело в отсутствие Мамедова В.Г.о.
В соответствии с п. 1 ст. 10.2 Федерального закона от 22.11.1995 года № 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции» оборот этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции осуществляется только при наличии сопроводительных документов, удостоверяющих легальность их производства и оборота, в том числе товарно-транспортной накладной и справки, прилагаемой к товарно-транспортной накладной (для этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции, производство которых осуществляется на территории Российской Федерации.
Изучив материалы дела, суд считает вину Мамедова В.Г.о в совершении вышеуказанного правонарушения установленной, поскольку она подтверждается материалами дела, а именно: протоколом об административном правонарушении от «дата» г., где в своих объяснениях Мамедов В.Г.о вину в совершении правонарушения не оспаривает, рапортами сотрудников полиции от «дата» г. и «дата» г., объяснениями «ФИО» от «дата» г., протоколом осмотра территорий и находящихся там вещей и документов от «дата» г., протоколом ареста товаров и иных вещей от «дата» г., фототаблицей.
Решая вопрос о виде и мере наказания, суд в соответствии с требованиями ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, смягчающие и отягчающие ответственность обстоятельства.
Обстоятельств, смягчающих и отягчающих ответственность, по делу не установлено.
C учетом того, что документы, необходимые для осуществления оборота алкогольной продукции были представлены Мамедовым В.Г.о на следующий день после совершения правонарушения, суд полагает возможным не назначать ему наказание в виде конфискации алкогольной продукции.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
П О С Т А Н О В И Л :
Индивидуального предпринимателя Мамедова В.Г.о. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.16 ч. 3 КоАП РФ, и подвергнуть его административному наказанию в виде штрафа в размере ПЯТЬ ТЫСЯЧ рублей без конфискации изъятой по протоколу ареста товаров и иных вещей от «дата» г. алкогольной продукции, являвшейся предметом административного правонарушения, находящейся на хранении в помещении магазина «название», расположенного по адресу: «адрес».
Алкогольную продукцию, являвшуюся предметом административного правонарушения, находящуюся на хранении в помещении магазина «название», расположенного по адресу: «адрес», изъятую по протоколу ареста товаров и иных вещей от «дата» г. возвратить индивидуальному предпринимателю Мамедову В.Г.о.
Разъяснить Мамедову В.Г.о, что штраф подлежит уплате в течение шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу. Документ, подтверждающий его уплату, представляется в суд (г. Тверь, ул. Вагжанова, д.13, каб. 205).
Реквизиты для уплаты штрафа:
Получатель платежа: УФК по Тверской области (УМВД России по Тверской области), ИНН 6902013070, КПП 695201001,
р/с 40101810600000010005 в Отделение Тверь ГУ Банка России по Центральному федеральному округу, БИК 042809001,
ОКТМО 28701000, КБК 188 116 0801001 6000140.
Наименование платежа: «административный штраф по решению от ______ (ООПАЗ УМВД)».
УИН для ГИС ГМП: Ъ3021И36914141792zz7.
За неуплату штрафа в установленный законом срок предусмотрена ответственность ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ.
Постановление может быть обжаловано и на него может быть принесен протест в Московский районный суд г. Твери через мирового судью судебного участка № 2 Московского района г. Твери в течение десяти суток со дня получения копии настоящего постановления.
Мировой судья: подпись Д.А. Иванов
