Дата принятия: 13 августа 2014г.
Номер документа: 5-633/2014
Решение по административному делу Карточка на дело № 5-633/2014
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
об ответственности за административное правонарушение
г.о. Тольятти, ул. Шлюзовая, 4 13.08.2014 года
Мировой судья судебного участка № 108 Комсомольского судебного района г. Тольятти Самарской области Гросул А.В., рассмотрев дело об административном правонарушении <НОМЕР> года в отношении
СКВОРЦОВОЙ <ФИО1>,
<ОБЕЗЛИЧЕНО>
о привлечении к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ст. 19.1 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
Согласно протоколу об административном правонарушении 12 <НОМЕР> от <ДАТА3>, <ДАТА4> в 12-15 ч. Скворцова М.В. находясь в <ОБЕЗЛИЧЕНО> <АДРЕС> самовольно вопреки установленному ФЗ или иным нормативным правовым актом порядку осуществления своего действительного или предполагаемого права, а также постановлению Правительства РФ от 27.12.2004 г. № 861 п. 6 отключила подачу электроэнергии в <ОБЕЗЛИЧЕНО>», чем нарушила ст. 19.1 КоАП РФ.
Действия Скворцовой М.В. квалифицированы по ст. 19.1 КоАП РФ, как самоуправство, то есть самовольное, вопреки установленному федеральным законом или иным нормативным правовым актом порядку осуществление своего действительного или предполагаемого права, не причинившее существенного вреда гражданам или юридическим лицам.
Скворцова М.В. в судебном заседании вину признала частично, пояснила, что произвела отключение электроэнергии <ОБЕЗЛИЧЕНО>» в связи с тем, что члены СНТ не оплатили задолженность по оплате электроэнергии. Осознала свою вину, в тот момент полагала, что ее действия законны. Просила ее строго не наказывать.
Выслушав Скворцову М.В., исследовав письменные доказательства по делу, мировой судья приходит к следующему:
Из материалов дела следует, что <ДАТА4> в 12-15 ч. Скворцова М.В. самовольно произвела отключение электроэнергии кооператива <ОБЕЗЛИЧЕНО>».
Согласно ст. 19.1 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за самоуправство, то есть самовольное, вопреки установленному федеральным законом или иным нормативным правовым актом порядку осуществление своего действительного или предполагаемого права, не причинившее существенного вреда гражданам или юридическим лицам. Существенность вреда определяется не только его размером и характером, но и особой для потерпевшего ценностью нарушенного блага, т.е. может выразиться в материальном ущербе, моральном вреде, нарушении прав и т.п. Решающее значение для квалификации самоуправства имеет не сумма ущерба, а ощутимость его для потерпевшего. В ряде случаев вред может быть неисчислим, например при нарушении жилищных прав, нормальной работы организации, деловой репутации и т.п.
Объективная сторона самоуправства характеризуется активными действиями.
Субъективная сторона - наличием прямого умысла.
Вина Скворцовой М.В. в совершении вмененного правонарушения подтверждается материалами дела, в том числе протоколом об административном правонарушении, заявлением председателя <ОБЕЗЛИЧЕНО>», объяснением заместителя генерального директора <ФИО2>, а также не оспаривалось и самой Скворцовой М.В. в судебном заседании.
Ссылка Скворцовой М.В. на то, что отключение электроэнергии было правомерно в связи с задолженностью <ОБЕЗЛИЧЕНО>» по оплате электроэнергии, мировым судьей признаны несостоятельными, поскольку согласно договору энергоснабжения от <ДАТА6>, поставщиком электроэнергии в <ОБЕЗЛИЧЕНО>» является ООО <ОБЕЗЛИЧЕНО>».
В соответствии с п. 6 Постановления Правительства РФ от 27.12.204 № 861 Собственники и иные законные владельцы объектов электросетевого хозяйства, через которые опосредованно присоединено к электрическим сетям сетевой организации энергопринимающее устройства потребителя, не вправе препятствовать перетоку через их объекты электрической энергии для таково потребителя и требовать за это оплату.
Кроме того, согласно статьям 21, 22, 23 Федерального закона "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан" в компетенцию общего собрания и правления садоводства, а также в полномочия председателя садоводства, не входят вопросы подключения и прекращения подачи электроэнергии.
Таким образом, Скворцовой М.В. полномочий по отключению участков садоводов от электроэнергии в качестве санкции за неуплату потребленной электроэнергии либо по иным причинам не предоставлено.
При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, степень его общественной опасности, данные о личности лица привлекаемого к ответственности, и, принимая во внимание вышеизложенное, семейное и материальное положение Скворцовой М.В., отсутствие смягчающих и отягчающих обстоятельств, считает возможным назначить ей наказание в виде предупреждения.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 4.1, 4.2, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
СКВОРЦОВУ <ФИО1> признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.1 КоАП РФ, и объявить ей предупреждение.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Комсомольский районный суд г. Тольятти Самарской области с момента получения копии постановления.
Мировой судья: А.В. Гросул
