Постановление от 30 июня 2014 года №5-633/2014

Решение по административному делу
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
г. Городище                                                                                 30 июня 2014 года 
 
 
        И.о. мирового судьи судебного участка №2 Городищенского района Пензенской области - мировой судья судебного участка №1 Городищенского района Пензенскойобласти Н.А. Дорофеева, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.15.6 КоАП РФ, в отношении
 
    Тельяновой <ФИО1>к административной ответственности  привлекалась:  нет, 
 
    на участии защитника не настаивала,
 
УСТАНОВИЛ:
 
        Тельянова О.В. совершила нарушение сроков представления в налоговый орган в установленный законодательством о налогах и сборах срок сведений, необходимых для осуществления налогового контроля, при следующих обстоятельствах.
 
        Тельянова О.В., являясь руководителем <ОБЕЗЛИЧЕНО>  расположенного в <АДРЕС> Городищенского района Пензенской области <АДРЕС>, совершила нарушение установленного пп.5 п.1 ст.23 НК РФ и п.1 и п.2 ст.18 закона от 06.12.2011 N 402-ФЗ "О бухгалтерском учете" срока представления в МРИФНС РФ №5 по Пензенской области бухгалтерской отчетности за 2013 год: не позднее 31.03.2014 года. Фактически отчетность представлена 29.04.2014 года.
 
        Тельянова О.В. в судебное заседание не явилась. Извещена о заседании   надлежащим образом, о чем имеются доказательства в материалах дела. Причины неявки неизвестны. Заявлений, ходатайств и сообщений от нее в суд не поступало.
 
        По смыслу ст.25.1 КоАП РФ и ст.14 Международного пакта о гражданских и политических правах, лицо само определяет объем своих прав и реализует их по своему усмотрению, в том числе право личного участия в рассмотрении дела.
 
        В соответствии с ч.2 ст.25.1 КоАП РФ в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
 
        Учитывая, что все обстоятельства  можно установить по имеющимся материалам,  суд находит  возможным  рассмотрение дела в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу.
 
        Оценивая материалы дела в их совокупности по правилам, предусмотренным  ст.26.11 КоАП РФ, суд приходит к выводу, что факт совершения правонарушения  полностью подтверждается представленными доказательствами.
 
        Согласно пп.5 п.1 ст.23 НК РФ налогоплательщики обязаны представлять в налоговый орган по месту жительства индивидуального предпринимателя, нотариуса, занимающегося частной практикой, адвоката, учредившего адвокатский кабинет, по запросу налогового органа книгу учета доходов и расходов и хозяйственных операций; представлять в налоговый орган по месту нахождения организации годовую бухгалтерскую (финансовую) отчетность не позднее трех месяцев после окончания отчетного года, за исключением случаев, когда организация в соответствии с Федеральным законом от 6 декабря 2011 года N 402-ФЗ "О бухгалтерском учете" не обязана вести бухгалтерский учет или является религиозной организацией, у которой за отчетные (налоговые) периоды календарного года не возникало обязанности по уплате налогов и сборов.
 
        По правилам п.1 и п.2 ст.18 закона от 06.12.2011 N 402-ФЗ "О бухгалтерском учете" обязанные составлять бухгалтерскую (финансовую) отчетность экономические субъекты, за исключением организаций государственного сектора и Центрального банка Российской Федерации, представляют по одному обязательному экземпляру годовой бухгалтерской (финансовой) отчетности в орган государственной статистики по месту государственной регистрации.  Обязательный экземпляр составленной годовой бухгалтерской (финансовой) отчетности представляется не позднее трех месяцев после окончания отчетного периода.
 
        Виновность Тельяновой О.В. подтверждается протоколом об административном правонарушении, актом налоговой проверки с данными о том, что бухгалтерская (финансовая) отчетность за 2013 год представлена в налоговый орган по месту учета 29.04.2014 года, выпиской из ЕГРЮЛ со сведениями о том, что Тельянова О.В. является руководителем юридического лица.
 
        По правилам ч.3 ст.53 ГК РФ лицо, которое в силу закона или учредительных документов, выступает от имени юридического лица, должно действовать в интересах представляемого им юридического лица добросовестно и разумно.   
 
        В силу ч.1 ст.2.4 КоАП РФ  административной ответственности подлежит должностное лицо в случае совершения им административного правонарушения в связи с неисполнением либо ненадлежащим исполнением своих служебных обязанностей.
 
        Тельянова О.В. является должностным лицом в <ОБЕЗЛИЧЕНО> и несет ответственность за деятельность этого юридического лица.
 
        Совокупность вышеприведенных доказательств по делу с точки зрения допустимости, достоверности и достаточности не вызывает у суда сомнений, т.к. они последовательны, непротиворечивы и полностью согласуются между собой.
 
        На основании изложенного суд квалифицирует действия виновной  ч.1 по ст.15.6 КоАП РФ - непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок в налоговый орган оформленных в установленном порядке документов и (или) иных сведений, необходимых для осуществления налогового контроля, и считает необходимым привлечь ее к административной ответственности.    
 
        Назначая наказание, суд учитывает обстоятельства и характер правонарушения,  личность виновной, материальное и семейное положение,
 
        обстоятельства, смягчающие  ответственность, предусмотренные ст.4.2. КоАП РФ: совершение правонарушения впервые,  
 
        обстоятельства, отягчающие ответственность, предусмотренные  ст.4.3.  КоАП РФ: не установлены,
 
        суд полагает возможным назначить минимальное наказание.
 
        Руководствуясь   ст.ст.23.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
        Тельянову <ФИО2> признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.15.6 КоАП РФ, и назначить ей  наказание в виде   административного  штрафа в сумме триста  рублей.
 
        РЕКВИЗИТЫ для оплаты административного штрафа:
 
    Получатель: УФК по Пензенской области ( Межрайонная ИФНС России №5 по Пензенской области) ИНН 5826102020, КПП 582601001, Банк получателя: ГРКЦ ГУ Банка России по Пензенской области, БИК 045655001, р/с 40101810300000010001, КБК 18211603030016000140, ОКТМО 56618108, протокол №797. 
 
       Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. (ч.1 ст.32.2 КоАП РФ)
 
 
        Постановление  может  быть  обжаловано   в течение  10 суток  со дня вручения или получения копии постановления в  Городищенский районный суд Пензенскойобласти.
 
 
 
             Мировой судья                                                    Н.А.Дорофеева
 
 
 
 
 
 
 
        Тельянова О.В. предупрежден(а), что в соответствии с частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. 
 
 
             Мировой судья