Постановление от 29 мая 2014 года №5-633/2014

Дата принятия: 29 мая 2014г.
Номер документа: 5-633/2014
Субъект РФ: Тверская область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
дело № 5-633-2/2014
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
по делу об административном правонарушении 
 
    30 мая 2014 года                                                                   г. Тверь
 
 
    Мировой судья судебного участка №2 Калининского района Тверской области С.Ю. Медведева,
 
    с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - Михайлова <ФИО1>,
 
             рассмотрев, представленный и.о.начальника ОГИБДД ОМВД России по Калининскому району УМВД России по Тверской области, материал об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 12.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении
 
    Михайлова <ФИО1>, <ДАТА> рождения, уроженца <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, 
 
    заявившего после разъяснения прав, предусмотренных статьями 25.1, 24.2, 24.4, 29.3, 30.1 КоАП РФ, что в услугах защитника не нуждается, отводов и ходатайств не имеет,
 
у с т а н о в и л:
 
    Михайлов Д.С. совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 4 статьи 12.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а именно управление транспортным средством с заведомо подложными государственными регистрационными знаками, при следующих обстоятельствах.
 
    09.05.2014 года в 17 часов 35 минут в районе <АДРЕС> водитель Михайлов Д.С. управлял транспортным средством - автомашиной «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» <ОБЕЗЛИЧЕНО>, снятой с учета в связи с утилизацией, с установленными на автомашине заведомо подложными государственными регистрационными знаками - <НОМЕР> от автомашины <ОБЕЗЛИЧЕНО>, чем нарушил п.2 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации ПДД РФ.
 
    Михайлов Д.С. в судебном заседании вину в правонарушении признал полностью, раскаялся.
 
    Исследовав материалы дела, выслушав пояснения Михайлова Д.С.,  мировой судья находит вину Михайлова Д.С. в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, установленной.
 
             Вина Михайлова Д.С., помимо признательных пояснений в суде, подтверждается совокупностью имеющихся в материалах дела доказательств, а именно:
 
     - протоколом об административном правонарушении 69 ПК № 070698 от 09.05.2014, в котором изложеносущество правонарушения;
 
    - фотоматериалами, имеющимися в материалах дела, свидетельствующими об установке на транспортное средство «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» <ОБЕЗЛИЧЕНО> государственных регистрационных знаков - <НОМЕР>.
 
    - копией учетной карточки на транспортное средство «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» <ОБЕЗЛИЧЕНО>, снятой с учета в связи с утилизацией;
 
    - копией учетной карточки на транспортное средство <ОБЕЗЛИЧЕНО>, на которое выданы государственные регистрационные знаки - <НОМЕР>.
 
    - копией протокола об отстранении Михайлова Д.С. от управления транспортным средством «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» с государственными регистрационными знаками <НОМЕР>.
 
    Согласно материалам дела Михайлов Д.С. имеет водительское удостоверение <НОМЕР>действительное с 28.03.2014 года по 28.03.2024 года, которое не изымалось.
 
             Поскольку при рассмотрении дела установлены как факт управления Михайловым Д.С. транспортным средством, так и наличие на данном транспортном средстве заведомо подложных государственных регистрационных знаков, совершенное  Михайловым Д.С. правонарушение суд квалифицирует по части 4 статьи 12.2 КоАП РФ.
 
    При назначении наказания мировой судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, данные о личности правонарушителя.
 
    Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Михайлова Д.С., судом не установлено.
 
    К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность Михайлова Д.С., суд относит признание вины, раскаяние.
 
    Руководствуясь статьями 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
 
 
п о с т а н о в и л:
 
    Михайлова <ФИО1>признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи  12.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на шесть месяцев.
 
    Разъяснить лицу, лишенному специального права, что в течение трех рабочих дней со дня вступления постановления в законную силу он должен сдать водительское удостоверение в органы Госавтоинспекции, а в случае его утраты заявить об этом в данный орган в тот же срок. В случае уклонения от сдачи водительского удостоверения назначенный судом срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него водительского удостоверения, а равно получения органом ГИБДД заявления лица о его утрате.
 
    Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Калининский районный суд Тверской области через мирового судью судебного участка № 2 Калининского района Тверской области.
 
    День изготовления постановления в полном объеме является днем его вынесения.
 
 
    Мировой судья:                                                                         С.Ю. Медведева
 
 
    Резолютивная часть постановления объявлена 29 мая 2014 года.
 
    Постановление в полном объеме изготовлено  30 мая 2014 года.
 
 
 
    Мировой судья:                                                                   С.Ю. Медведева
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать