Постановление от 27 августа 2013 года №5-633/2013

    Дело № 5-633/2013
 
    Поступило в суд 08.08.2013 г.
 
    Ленинский районный суд г. Новосибирска
 
    г. Новосибирск, ул. Титова, 184, 630120
 
П о с т а н о в л е н и е
 
    г. Новосибирск                              «27» августа 2013 г.                                          
 
        Судья Ленинского районного суда города Новосибирска Башарова Ю.Р.,
 
    с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, Т.О.Н.,
 
    потерпевшего К.С.Л.,
 
    при секретаре судебного заседания Вахриной Е.В.,
 
    рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст.12.24 КоАП РФ, в отношении
 
    Т.О.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, <данные изъяты> зарегистрированного в <адрес> проживающего в <адрес>А – 60, имеющего водительское удостоверение, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,
 
у с т а н о в и л :
 
    Т.О.Н. допустил нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшему.
 
    ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 00 минут Т.О.Н., управляя автомобилем «Сузуки Эскудо», государственный регистрационный знак № региона, следовал по <адрес> со стороны <адрес> в направлении <адрес> проезжей части на пересечении <адрес> и <адрес>, при повороте налево не уступил дорогу транспортному средству, движущемуся по равнозначной дороге со встречного направления прямо, а именно мотоциклу «Сузуки», государственный регистрационный знак № региона, под управлением водителя К.С.Л., чем нарушил п. 13.12 ПДД РФ, в результате чего произошло столкновение данных транспортных средств.
 
    В результате указанных действий Т.О.Н. водителю мотоцикла К.С.Л. были причинены телесные повреждения, которые расцениваются как средней вред здоровью по признаку длительности расстройства здоровью.
 
    В судебном заседании Т.О.Н. свою вину в данном административном правонарушении признал полностью, подтвердил объяснения, данные в ходе административного расследования, пояснил, что согласен с характером и степенью вреда, причиненного здоровью потерпевшего.
 
    Из пояснений Т.О.Н. следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 00 минут он двигался по <адрес> со стороны <адрес> в сторону <адрес> в левом ряду со скоростью 30-35 км.в час. на перекрестке <адрес> и <адрес> принял решение осуществить маневр – поворот налево на <адрес>, остановился при этом, пропуская встречные автомобили.
 
    На полосе встречного движения он увидел автомобиль Хонду ЦРВ, у которой был включен левый сигнал поворота. Убедившись в отсутствии встречных автомобилей принялся выполнять поворот налево, в этот момент в него врезался мотоцикл Сузуки, который на высокой скорости выехал из-за указанного автомобиля Хонда (л.д. 21).
 
    Кроме признательных показаний Т.О.Н. его вина в совершении административного правонарушения подтверждается объяснениями потерпевшего К.С.Л., а также письменными материалами дела, исследованными в судебном заседании.
 
    Из показаний потерпевшего К.С.Л., допрошенного в судебном заседании, следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 19 часов он на мотоцикле «Сузуки» двигался по <адрес> со стороны <адрес> в сторону <адрес> по крайней правой полосе со скоростью 40-50 км.в час. Дорога, по которой он двигался, имела 4 полосы движения, по две полосы в его направлении и попутном направлении. На нерегулируемом перекрестке с <адрес>, двигаясь по главной дороге в прямом направлении, со стороны встречного движения поворачивал налево автомобиль «Сузуки», который не уступил ему дорогу, в результате чего произошло ДТП – а именно произошел удар в боковую водительскую дверь. В результате ДТП он пострадал и был доставлен в ГБ № (л.д. 26).
 
    Кроме того, вина Т.О.Н. подтверждается следующими письменными материалами дела:
 
    - протоколом об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 1), из которого в его действиях усматривается нарушение п. 13.12. ПДД РФ,
 
    - рапортом о произошедшем ДТП ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 8),
 
    - протоколом осмотра места совершенного административного правонарушения (л.д. 9-12), схемой к протоколу (л.д. 13), а также фотографиями (л.д. 14-15), из которых установлено место столкновение автомобиля «Сузуки» под управлением Т.О.Н. с мотоциклом под управлением К.С.Л. на нерегулируемом перекрестке <адрес> и <адрес> у <адрес> <адрес>,
 
    - актом от ДД.ММ.ГГГГ года, согласно которого на проезжей части около <адрес> не выявлено недостатков в содержании дорог, дорожных сооружений и технических средств организации дорожного движения (л.д. 16),
 
    - заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ на К.С.Л. (л.д. 37-38), согласно которому у него имелись телесные повреждения, которые образовались от воздействия твердых тупых предметов, возможно, при ДТП ДД.ММ.ГГГГ года, и которые оцениваются как средней тяжести вред здоровью.
 
    Выслушав пояснения участвующих в судебном заседании лиц, исследовав представленные в суд материалы об административном правонарушении, суд приходит к выводу об установлении в действиях Т.О.Н. вины в совершении нарушения правил дорожного движения, которые повлекли причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего. При этом суд исходит из следующего.
 
    Согласно п. 1.3 ПДД РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил дорожного движения, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.
 
    Нарушение Т.О.Н. пункта 13.12 ПДД РФ, предписывающего водителю, что: «при повороте налево или развороте водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу транспортным средствам, движущимся по равнозначной дороге со встречного направления прямо или направо» - установлено судом на основании приведенных в постановлении доказательств.
 
    Фактические обстоятельства дела подтверждаются материалами административного дела, которые полностью согласуются между собой, являются допустимыми, достоверными и достаточными в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ.
 
    Факт управления Т.О.Н. ДД.ММ.ГГГГ в 19 час 00 минут автомобилем «Сузуки Эскудо», установлен судом на основании объяснений лица, привлекаемого к административной ответственности, всех исследованных письменных материалов административного дела.
 
    Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 00 минут Т.О.Н., управляя автомобилем «Сузуки Эскудо», на проезжей части на пересечении <адрес> и на <адрес>, при повороте налево не уступил дорогу транспортному средству, движущемуся по равнозначной дороге со встречного направления прямо, под управлением водителя К.С.Л., в результате чего произошло столкновение данных транспортных средств.
 
    Факт причинения вреда здоровью потерпевшему К.С.Л., а также его характер и степень, подтверждается заключением судебно-медицинского эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ года, из которого следует, что у него имелись телесные повреждения, которые образовались от воздействия твердым тупым предметом, возможно, в результате ДТП ДД.ММ.ГГГГ года. Данные повреждения являются вредом здоровью средней тяжести по признаку длительного расстройства здоровью продолжительностью свыше трех недель от момента причинения травмы.
 
    Судом установлено, что полученные К.С.Л. телесные повреждения, указанные в заключении эксперта, причинены ему именно в результате ДТП ДД.ММ.ГГГГ года, поскольку, в указанный день потерпевший с места происшествия был доставлен в
 
    ГБ № №, где ему была оказана медицинская помощь в связи с полученными телесными повреждениями при описанных в постановлении обстоятельствах.
 
    Приведенные показания потерпевшего согласуются с протоколом осмотра места дорожно-транспортного происшествия, схемой к протоколу дорожно-транспортного происшествия.
 
    Из анализа исследованных доказательств, суд приходит к выводу о нарушении Т.О.Н. пункта 13.12. ПДД РФ, что повлекло причинение К.С.Л. средней степени вреда здоровью.
 
    Таким образом, суд приходит к выводу, что Т.О.Н. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    При назначении наказания суд учитывает обстоятельства дела, характер административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие ответственность, отсутствие отягчающих обстоятельств.
 
    В соответствии с ч. 2 ст. 4.2 КоАП РФ суд признает обстоятельствами, смягчающими ответственность, признание вины, чистосердечное раскаяние в содеянном, совершение правонарушения впервые, наличие на иждивении малолетнего ребенка.
 
    Отягчающих обстоятельств судом не установлено.
 
    Кроме того, суд учитывает мнение потерпевшего, не настаивающего на строгом наказании.
 
    При назначении наказания суд учитывает характер наступивших последствий после ДТП, но в тоже время принимает во внимание совокупность смягчающих по делу обстоятельств, и на основании изложенного приходит к выводу о возможности назначения виновному менее строгого вида наказания из числа наказаний, предусмотренных за данное административное правонарушение, в виде штрафа.
 
    Требования о возмещении ущерба потерпевшим в рамках административного производства не заявлены.
 
    Руководствуясь ст. 3.5, 4.1, ст.23.1, ст.29.9, ст.29.10 КоАП РФ, суд
 
П о с т а н о в и л:
 
    Признать Т.О.Н. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, за которое назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (двух тысяч) рублей.
 
    Разъяснить Т.О.Н., что сумма административного штрафа подлежит уплате по следующим реквизитам: получатель УФК по Новосибирской области (ГУ МВД России по Новосибирской области), ИНН 5406012253, КПП 540601001, счет получателя 401 018 109 000 000 100 01, кор. счет нет, БИК 045 004 001, банк-получатель - ГРКЦ ГУ Банк России по Новосибирской области, КБК 18811630000010000140, код ОКАТО по г.Новосибирску 50401000000.
 
    Штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления в законную силу постановления о наложении штрафа.
 
    Копия квитанции об уплате административного штрафа должна быть представлена в суд до истечения шестидесяти дней, установленных для уплаты штрафа
 
    Возвратить водительское удостоверение Т.О.Н. после вступления настоящего постановления в законную силу.
 
 
    Копию постановления направить в ПДПС ГИБДД Управления МВД Российской Федерации по г.Новосибирску в течение трех дней после вынесения постановления.
 
    Постановление может быть обжаловано в Новосибирский областной суд путем подачи жалобы через Ленинский районный суд г. Новосибирска в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
    Судья:                    (подпись)        Ю.Р. Башарова
 
    Копия верна:
 
    Судья:                      Ю.Р. Башарова
 
    Секретарь:                             Е.В. Вахрина