Решение от 26 октября 2014 года №5-632/2014

Дата принятия: 26 октября 2014г.
Номер документа: 5-632/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по административному делу
    Дело № 5 -      /14
 
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
по делу об административном правонарушении
 
 
    26 октября    2014  года                                                                                г.  Н. Новгород
 
 
    Мировой судья судебного участка № 8 Сормовского  судебного района г.Н. Новгород Нижегородской области  Н.Н. Авдиенко( временно исполняющий обязанности мировых судей  судебных участков № 1, 2, 3, 4 , 5, 6, 7 Сормовского судебного района г. Н. Новгород Нижегородской области ), рассмотрев дело об административном правонарушении,  предусмотренном ст. 20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении  гр. Ермолаева И.А.1  , <ОБЕЗЛИЧЕНО>,   
 
 
    У С Т А Н О В И Л:
 
                25 октября   2014  года в 18  час.  50  мин. гр. Ермолаев И.А.     находился   у д. 12   по <ОБЕЗЛИЧЕНО>в состоянии  наркотического  опьянения , оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, имел шаткую походку, невнятную речь , расширенные  зрачки , запах алкоголя изо рта отсутствовал.
 
                В судебном заседании  Ермолаев И.А.    вину  признал ,  пояснил, что  25 октября    2014 года в 18    час.  50 мин. он находился  на <ОБЕЗЛИЧЕНО>в нетрезвом состоянии , выпивал алкоголь , курил <ОБЕЗЛИЧЕНО>  .
 
    Заслушав показания  Ермолаева И.А.1   и дав им оценку, суд приходит к выводу о его  виновности в совершении административного правонарушения, предусмотренного  
 
    ст. 20.21  Кодекса РФ об административных правонарушениях - появление на улицах, стадионах, в скверах, парках, в транспортном средстве общего пользования, в других общественных местах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность.
 
                Вина Ермолаева И.А.1   в совершении административного правонарушения предусмотренного  ст. 20.21  Кодекса РФ об административных правонарушениях , кроме его признаний, подтверждается так же собранными по делу доказательствами  : протоколом об административном правонарушении № <ОБЕЗЛИЧЕНО>от 25 октября            2014  года , справкой заключением № <ОБЕЗЛИЧЕНО>  от 25 октября  2014 г., согласно которой у Ермолаева И.А.1   установлено состояние одурманивания ( опьянения) , вызванное потреблением наркотических  веществ группы <ОБЕЗЛИЧЕНО> ,  объяснением Ермолаева И.А.1    от 25 октября   2014 года, рапортами  сотрудников  полиции, объяснениями <ФИО2> , <ФИО3> от 25 октября 2014 года , протоколом о направлении на мед. освидетельствование на состояние опьянения от 25 октября 2014 года ,  протоколом задержания от 25 октября 2014 года.        Оснований полагать, что данные доказательства получены с нарушением закона, у суда не имеется. Достоверность и допустимость данных доказательств сомнений не вызывает.
 
    Суд считает правильной квалификацию действий  Ермолаева И.А.1  уполномоченным должностным лицом , составившим протокол об административном правонарушении  по ст. 20.21   Кодекса РФ об административных правонарушениях  -  появление на улицах, стадионах, в скверах, парках, в транспортном средстве общего пользования, в других общественных местах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность.
 
                Оснований для прекращения производства по делу судом  не установлено.
 
    Обстоятельств отягчающих и   смягчающих    административную ответственность Ермолаева И.А.1 судом не установлено.  
 
    При назначении административного наказания Ермолаеву И.А.  мировой судья учитывает  признание вины , конкретные обстоятельства дела, характер и условия совершенного правонарушения , отсутствие  отягчающих  и    смягчающих ответственность  обстоятельств, личность виновного , а также положения   ст. 3.1 КоАП РФ, согласно которым административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем,  так и другими лицами.
 
    Мировой судья не находит оснований для назначения Ермолаеву И.А.  административного наказания в виде штрафа , поскольку     полагает, что наказание в виде штрафа  не будет являться наказанием достаточным для исправления Ермолаева И.А.1   и предупреждения совершения им  новых правонарушений.  Кроме того, Ермолаев И.А.   не имеет официально подтвержденного источника дохода.
 
    Обстоятельств указанных в ч. 2 ст. 3.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, при наличии которых административное наказание в виде административного ареста в отношении  Ермолаева И.А.1   не может применяться , судом не установлено.            
 
    руководствуясь ст. ст. 29.9 ,  29.10, 30.1-30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 
 
                                         П О С Т А Н О В И Л:
 
 
    Признать <ФИО4>   виновным  в совершении правонарушения, предусмотренного  ст. 20.21    Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнуть его  наказанию в виде административного ареста на  срок   пять    суток.
 
    Постановление подлежит исполнению отделом  полиции   № 8 Управления МВД России по  г. Н.Новгороду.
 
    Срок отбытия наказания  Ермолаеву И. А.    исчислять с  21  часа  50     мин.  25 октября    2014 года.
 
    Копию настоящего постановления вручить немедленно Ермолаеву И.А.  , должностному лицу отдела полиции  № 8 Управления  МВД  России по  г. Н.Новгороду.
 
    Настоящее постановление может быть обжаловано в Сормовский районный суд г. Н.Новгорода в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью.
 
    Жалоба также может быть подана  непосредственно в суд , уполномоченный ее рассматривать .
 
 
 
    Мировой судья                                                                    Н. Н. Авдиенко
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать