Решение от 25 сентября 2014 года №5-632/2014

Решение по административному делу
 
                                                                                                          №5-1-632/14 П О С Т А Н О В Л Е Н И Е о назначении административного наказания 25 сентября 2014 года г. Аксай Мировой судья участка №1 Аксайского судебного района Ростовской области А.Е.Фроленко, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административномправонарушении, предусмотренном ст. 17.8 КоАП РФ  в отношении  <ФИО1>,  <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС> области, гражданина РФ, ранее к административной ответственности не привлекавшегося, проживающего по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, <АДРЕС>, работающего <ОБЕЗЛИЧЕНО>»,
 
 
у с т а н о в и л :
 
    <ДАТА3> в 18 час. 20 мин., находясь по месту жительства по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, <АДРЕС>, 27, <АДРЕС>, при осуществлении исполнительных действий по исполнительному производству <НОМЕР> от <ДАТА4>, <ФИО1>, отец должника <ФИО3>,  отказался пропустить судебного пристава-исполнителя в жилое помещение по адресу прописки должника, для проверки имущественного положения, то есть создал препятствия законной деятельности судебного пристава-исполнителя, находящегося при исполнении служебных обязанностей.
 
    <ФИО1>  в судебное заседание явился, вину в совершении правонарушения признал.
 
    Выслушав <ФИО1> ,  изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что факт совершения административного правонарушения со стороны <ФИО1>, имел место и подтверждается следующими доказательствами:
 
    -протоколом об административном правонарушении от <ДАТА3> <НОМЕР>
 
    -копией судебного приказа <НОМЕР>
 
    -постановлением СПИ <АДРЕС> районного отдела судебных приставов от 07.12.2-11 г. о возбуждении исполнительного производства
 
    - актом совершения исполнительных действий от <ДАТА3>;
 
    -заявкой о привлечении приставов по ОУПДС для обеспечения безопасности при совершении исполнительных действий
 
    В соответствии с требованиями ст. 1 ФЗ РФ «О судебных приставах» на судебных приставов возлагаются задачи по исполнению судебных актов и актов других органов, предусмотренных федеральным законом об исполнительном производстве.
 
    Согласно требованиям п. 4 ч.2 ст. 12 ФЗ «О судебных приставах» судебный пристав-исполнитель имеет право входить в помещения и хранилища, занимаемые должниками или принадлежащие им, производить осмотры указанных помещений и хранилищ, при необходимости вскрывать их, а также на основании определения соответствующего суда совершать указанные действия в отношении помещений и хранилища, занимаемых другими лицами или принадлежащих им.
 
    Судом установлено, что на основании судебного приказа  <НОМЕР> и постановления о возбуждении исполнительного производства судебный пристав-исполнитель выехал по адресу места регистрации  должника <ФИО3> для совершения исполнительных действий. Отец <ФИО3>- <ФИО1>- отказался впустить в домовладение судебного пристава-исполнителя, указав, что <ФИО3> фактически не проживает по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, <АДРЕС>. ул. <АДРЕС>, 27, <АДРЕС>, а лишь зарегистрирован по адресу. Имущества, принадлежащего должнику,  по указанному адресу не имеется, тем самым воспрепятствовав осуществлению  его законной деятельности. Данные обстоятельства совершения правонарушения не отрицал в ходе судебного заседания и <ФИО1>
 
    Таким образом, суд считает, что своими действиями <ФИО1>   совершил правонарушение, предусмотренное ст. 17.8 КоАП РФ - воспрепятствование законной деятельности судебного пристава-исполнителя, находящегося при исполнении служебных обязанностей.
 
    В соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
 
    Смягчающим административную ответственность обстоятельством суд признает   раскаяние лица в совершении  административного правонарушения.
 
    Отягчающих административную ответственность обстоятельств судом не установлено.
 
    При назначении наказания мировой судья учитывает наличие  смягчающих административную ответственность обстоятельств,  и,  считает возможным назначить <ФИО1> наказание в  виде  административного штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией     ст. 12.15 КоАП РФ.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.10 и 30.1 Кодекса об административных правонарушениях РФ,
 
 
    постановил:
 
 
    Признать <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.8 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) руб.
 
    Реквизиты для оплаты административного штрафа:
 
    Получатель: УФК по ростовской области (Управление Федеральной службы судебных приставов по ростовской области)
 
    л/счет 04581785550
 
    счет: 40101810400000010002
 
    ИНН: 6164229665
 
    КПП:616401001
 
    БИК 046015001
 
    КБК 32211617000010000140
 
    ОКТМО: 60602101 Наименование банка :ГРКЦ ГУ Банка России по Ростовской области
 
    Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.
 
    Постановление может быть обжаловано в Аксайский районный суд Ростовской области через мирового судью судебного участка №1 Аксайского судебного района в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии. Мировой судья А.Е.<ФИО5>