Решение от 21 октября 2014 года №5-632/2014

Решение по административному делу
    Дело № 5-632/2014
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    21 октября 2014 года                                                                         с. <АДРЕС> Киги РБ
 
    Мировой судья судебного участка судебного района <АДРЕС> район Республики <АДРЕС> Комягина Г.С., рассмотрев административное дело в отношении <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, зарегистрированного и проживающего по адресу: РБ, <АДРЕС>, привлекаемого к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ,
 
у с т а н о в и л :
 
    Каримов А.Т. привлекается к административной ответственности по ст. 12.8 ч.4 КоАП РФ по тем основаниям, что <ДАТА3> в 12-15 ч. на автодороге <ОБЕЗЛИЧЕНО>  управлял транспортным средством марки <НОМЕР><НОМЕР> в состоянии алкогольного опьянения в нарушение п.п. 2.7 ПДД РФ, совершенно повторно.
 
    В судебном заседании  <ФИО1> вину не признал. Пояснил, что сидел в своей машине, был выпивший, машиной не управлял. Водительское удостоверение получил <ДАТА4>
 
    Выслушав Каримова А.Т., проверив  и оценив доказательства по делу, прихожу к выводу о виновности  <ФИО1>  в совершении  административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст. 12.8 КоАП РФ, т.е. повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 или 2 настоящей статьи.
 
    Факт совершения <ФИО1> административного правонарушения подтверждается материалами дела:
 
    - протоколом об административном правонарушении 74 АЕ <НОМЕР> от <ДАТА3>,  составленным уполномоченным должностным лицом, с участием понятых и <ФИО1>, подписи имеются, замечаний не заявлено;
 
    - протоколом об отстранении от управления ТС 74 ВС <НОМЕР> от <ДАТА3>, составленным с участием понятых, подписи имеются, в протоколе указаны признаки опьянения. Замечаний не заявлено;
 
    - актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 74 АО <НОМЕР> от <ДАТА3> в котором указано наличие алкоголя в выдыхаемом воздухе в количестве 1,17 мг/л., с результатом которого <ФИО1> согласился,  подписи его и понятых имеются, замечаний не заявлено.
 
    Освидетельствование проводилось  с использованием прибора, которое было поверено  и признано пригодным к применению, свидетельство о поверке  также имеется в материалах дела.
 
    Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ.  В нем указаны все сведения, необходимые для рассмотрения дела, в том числе место и дата составления протокола,  указаны данные о правонарушителе, разъяснены процессуальные права <ФИО1> о чем имеется его подпись в протоколе, описано событие административного правонарушения, дана квалификация действиям правонарушителя.
 
    Так в соответствии с п. 2.7 ПДД РФ водителю запрещается «управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения».
 
    Оценивая собранные по делу доказательства, мировой судья считает, что вина <ФИО1> в  совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч. 4 Кодекса РФ об административных правонарушениях установлена и доказана. Представленные доказательства нахожу допустимыми, достоверными и достаточными для разрешения дела. Нарушений при составлении административного протокола, влекущих прекращение производства по делу, а также сомнений по делу, не имеется.  
 
    Понятые  при составлении  процессуальных документов, каких-либо возражений не заявляли, также каких-либо возражений Каримова А.Т.  не содержат  протоколы по делу об административном правонарушении.
 
    В протоколе об административном правонарушении  указаны понятые, их персональные данные, имеются подписи, понятые также  каких-либо замечаний  по поводу неправильности записей, не указали. Доводы  Каримова А.Т. о том, что автомашиной не управлял, опровергаются материалами дела.
 
    В ходе судебного заседания стороне защиты были созданы равные условия для исполнения  процессуальных обязанностей и осуществления предоставленных  прав, в том числе и условия для реализации права представлять суду свои доказательства.  Таких доказательств  <ФИО1> представлено не было.
 
    Порядок и срок давности привлечения к административной ответственности не нарушаются.                                                                                                        
 
    При назначении наказания суд учитывает характер и степень опасности совершенного правонарушения объектом, которого является безопасность дорожного движения. Правонарушение было повторным, так как совершено лицом, ранее подвергнутым в течение срока, предусмотренного ст. 4.6 КоАП РФ к административному наказанию по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, то есть  Каримов А.Т.  совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 4 ст. 12.8 КоАП РФ.
 
    Смягчающих ответственность обстоятельств мировым судьей не установлено.
 
    На основании ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    <ФИО1>признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.8 КоАП РФ, и подвергнуть наказанию в виде  административного штрафа в размере 50 000 (пятидесяти тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 3 (три) года.
 
    Реквизиты для перечисления штрафа по линии ОГИБДД»: получатель платежа УФК по <АДРЕС> области (УМВД России по <АДРЕС> области), счет получателя 40101810400000010801 в ГРКЦ ГУ Банка России по <АДРЕС> области <АДРЕС>, БИК <НОМЕР>, ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, ОКТМО 75701000, Код бюджетной классификации 18811630020016000140,  наименование платежа: Адм. штраф по линии ГИБДД.
 
    Разъяснить правонарушителю, что согласно ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, неуплата административного штрафа влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее 1 000 рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
 
    Разъяснить правонарушителю, что в соответствии со ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. Сумма административного штрафа вносится или переводится лицом, привлеченным к административной ответственности, в кредитную организацию, в том числе с привлечением банковского платежного агента или банковского платежного субагента, осуществляющих деятельность в соответствии с Федеральным законом «О национальной платежной системе», организацию федеральной почтовой связи либо платежному агенту, осуществляющему деятельность в соответствии с Федеральным законом от <ДАТА5> N 103-ФЗ «О деятельности по приему платежей физических лиц, осуществляемой платежными агентами». При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении срока, указанного в части 1 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют в течение трех суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, иного государственного органа, рассмотревших дело об административном правонарушении, либо уполномоченное лицо коллегиального органа, рассмотревшего дело об административном правонарушении, составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф. Протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, составляет судебный пристав-исполнитель.
 
    Разъяснить порядок ст. 32.7 КоАП РФ, в соответствии с которой в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1-3 ст. 32.6 КоАП РФ, в орган, исполняющий этот вид административного наказания (в случае, если документы, указанные в части 1 ст. 32.6 КоАП РФ, ранее не были изъяты в соответствии с ч. 3 ст. 27.10 КоАП РФ), а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.
 
    В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.
 
    Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток с момента получения в <АДРЕС> районный суд Республики <АДРЕС> через мирового судью судебного участка судебного района  <АДРЕС> район РБ.
 
    Данное постановление в соответствии с Федеральным законом от <ДАТА6> <НОМЕР> (ред. От <ДАТА7>) «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации» подлежит опубликованию в сети Интернет.
 
    Мировой судья /подпись/ Г.С. Комягина
 
    Копия верна
 
    Мировой судья                                               Г.С.Комягина