Постановление от 31 июля 2014 года №5-632/2014

Решение по административному делу
    Дело 5-632/2014
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
 
                <ДАТА1>                                                 г. <АДРЕС> края
 
 
    Мировой судья судебного участка <НОМЕР> г. <АДРЕС> края <ФИО1>, рассмотрев в помещении судебного участка, расположенного по адресу: г. <АДРЕС>, пер. <АДРЕС>, д. 4А, в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 6.8 КоАП РФ в отношении <ФИО2>, <ДАТА2>,
 
установил:
 
    <ФИО2> <ДАТА3> в 23 час. 40 мин., находясь по адресу:  ул. <АДРЕС> в г. <АДРЕС> края хранил наркотическое вещество -героин. Действия <ФИО2> квалифицированы по ч. 1 ст. 6.8 КоАП РФ.
 
    Рассмотрение административного дела было назначено к слушанию на 09-30 час. <ДАТА4> 
 
    <ДАТА5> <ФИО2> в судебное заседание не явился. Заказное письмо с повесткой, направленное по месту его жительства возвратилось в судебный участок <НОМЕР> г. <АДРЕС> края с отметкой почтового работника о неявке адресата и истечением срока хранения.
 
    Изучив материалы дела, суд установил, что протокол об административном правонарушении был составлен в присутствии <ФИО2>, о чём свидетельствуют его подписи в протоколе. Таким образом, <ФИО2> знал, что в отношении него возбуждено дело об административном правонарушении, и что данное дело впоследствии будет передано на рассмотрение мировому судье. Из данного факта суд делает вывод, что, уклоняясь от получения судебной корреспонденции и явки в суд, <ФИО2> злоупотребляет своими процессуальными правами с целью затягивания рассмотрения административного дела и избежания наказания за совершенное административное правонарушение.
 
    Мировой судья полагает, что все меры о надлежащем извещении <ФИО2> о месте и времени судебного разбирательства были приняты надлежащим образом и в установленные законом сроки, таким образом, судом <ФИО2> предоставлялась возможность участвовать в рассмотрении дела и присутствовать в судебном заседании, а значит реализовать свое право на защиту. 
 
    Исходя из требований ст. 25.1 ч.2 КоАП РФ, суд находит возможным рассмотреть дело в  его отсутствие.
 
    Согласно ч. 1 ст. 6.8 КоАП РФ административным правонарушением признается незаконные приобретение, хранение, перевозка, изготовление, переработка без цели сбыта наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, а также незаконные приобретение, хранение, перевозка без цели сбыта растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества.
 
     Факт совершения <ФИО2> административного правонарушения, подтверждается протоколом медицинского освидетельствования для установления факта употребления алкоголя и состояния опьянения <НОМЕР> от <ДАТА6>, согласно которому <ФИО2> отказался от прохождения медицинского освидетельствования, протоколом об административном правонарушении от <ДАТА7>, составленным уполномоченным должностным лицом в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ, при составлении протокола от <ФИО2> ходатайств и замечаний не поступило, справкой об исследовании <НОМЕР> от <ДАТА6>, согласно которой, изъятое <ДАТА3> у <ФИО2> растительное вещество по адресу г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, является наркотическим средством - смесью, содержащей героин (диацетилморфин), масса смеси, содержащей героин составляет 0,265 гр, протоколом личного досмотра <ФИО2> от <ДАТА3>, согласно которому у <ФИО2> из правого бокового кармана олимпийки изъят целофановый пакет в которм находился бумажный сверток с растительным веществом и сверток и фольги, в котором находилось порошкообразное вещество, протоколом осмотра места происшествия от <ДАТА8>
 
    Указанные доказательства оценены мировым судьей в соответствии с требованиями  ст. 26.11 КоАП РФ и признаются достоверными и достаточными для вывода о виновности <ФИО2> в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 6.8 КоАП РФ.
 
    Обсуждая вопрос о виде и размере административного наказания, суд принимает во внимание характер правонарушения, данные о личности виновного, отсутствие обстоятельств, отягчающих и смягчающих административную ответственность, и полагает необходимым назначить <ФИО2> административное наказание в виде штрафа в размере 4000 руб.   
 
                Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
 
постановил:
 
    <ФИО2> признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.8 КоАП РФ и подвергнуть его наказанию в виде штрафа в размере 4000 руб.
 
    Вещественное доказательство - смесь, содержащую героин (диацетилморфин), массой 0,250 гр, вещество (каннабис), высушенное до постоянной массы - 0,489 гр оставшееся после проведения исследования, хранящееся в камере хранения ОМВД России по г. <АДРЕС> края уничтожить по вступлении постановления в законную силу.
 
    Сумму административного штрафа необходимо в течение 60 дней с момента вступления постановления в законную силу перечислить получателю штрафа: идентификатор Ъ3045cb2514378534ZZ0, УФК МФ РФ по Приморскому краю (ОМВД г. <АДРЕС> ИНН <НОМЕР> <НОМЕР> счета 401 018 109 000 000 100 02 Банк ГРКЦ  ГУ банка России по Приморскому краю г. <АДРЕС> БИК <НОМЕР> КОРСЧЕТ Штраф ОМВД г. <АДРЕС> постановление <НОМЕР> 5-632/2014 Код бюджетной классификации: 18811612000016000140, Код ОКТМО 05714000 КПП получателя 250 801 001.
 
    Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд через мирового судью судебного участка <НОМЕР> г. <АДРЕС> в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.
 
 
    Мировой судья                                                                   <ФИО1>
 
 
 
    Постановление вступило в законную силу «___» ____________ 2014 года
 
    Дата выдачи постановления «___» ____________ 2014 года
 
    Срок предъявления документа к исполнению два года