Постановление от 04 июля 2014 года №5-632/2014

Дата принятия: 04 июля 2014г.
Номер документа: 5-632/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    04 июля 2014 года                                                                      город  Тверь
 
    Мировой судья судебного участка № 1 Центрального района г. Твери Виноградова И.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ в отношении Фаткуллина <ФИО1>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>,
 
у с т а н о в и л:
 
    Фаткуллин Р. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, а именно оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, при следующих обстоятельствах.
 
    <ДАТА>. по адресу: <АДРЕС> Фаткуллин Р. управляя транспортным средством - <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, совершил наезд на стоящее транспортное средство <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, причинив материальный ущерб и нарушив п.2.5 Правил дорожного движения, скрылся с места дорожно-транспортного происшествия.
 
    В судебном заседании Фаткуллин Р. вину признал, пояснил, что после столкновения ушел, потом вернулся.
 
    Выслушав Фаткуллина Р., исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что в отношении него обоснованно составлен протокол об административном правонарушении.
 
    Пунктом 2.5 Правил дорожного движения Российской Федерации установлено, что при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную световую сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию. Сообщить о случившемся в полицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников полиции.
 
    Факт совершения правонарушения Фаткуллиным Р. административного правонарушения подтверждается:
 
    - протоколом об административном правонарушении от <ДАТА>;
 
    - рапортом от <ДАТА> об обнаружении дорожно-транспортного происшествия с участием транспортных средств <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, Газель, государственный регистрационный знак <НОМЕР>;
 
    - справкой о дорожно-транспортном происшествии от <ДАТА>, определением о возбуждении дела об административном правонарушении от <ДАТА>, схемой места совершения административного правонарушения от <ДАТА>, согласно которым <ДАТА>. по адресу: <АДРЕС> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>;
 
    - объяснениями Фролова М.В. от <ДАТА>.
 
    В соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ судья оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности.
 
    Все указанные процессуальные документы составлены полномочными должностными лицами, в соответствии с требованиями КоАП РФ.
 
    Каких-либо процессуальных нарушений со стороны сотрудников ГИБДД при составлении административного материала, а также противоречий в имеющихся в деле документах, не усматривается.
 
    Суд усматривает наличие в действиях Фаткуллина Р. состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, выразившегося оставлении водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.
 
    Решая вопрос о виде и мере наказания суд, в соответствии с требованиями ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ, учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, смягчающие и отягчающие обстоятельства.
 
    Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.
 
    Обстоятельством, смягчающим ответственность, является признание правонарушителем своей вины.
 
    При решении вопроса об ответственности, с учетом всех обстоятельств совершенного правонарушения, личности правонарушителя, мировой судья считает необходимым подвергнуть Фаткуллина Р. наказанию в виде лишения права управления автотранспортным средством сроком на 1 год, по мнению суда, будет соответствовать целям административного наказания, определенным в ст. 3.1 КоАП РФ.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ч. 2. ст. 12.27, ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
 
П О С Т А Н О В И Л :
 
    Фаткуллина <ФИО1> признать виновным в совершении правонарушения,  предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год.
 
    Разъяснить лицу, лишенному специального права, что в течение трех рабочих дней со дня вступления постановления в законную силу он должен сдать водительское удостоверение в органы Госавтоинспекции, а в случае его утраты заявить об этом в данный орган в тот же срок. В случае уклонения от сдачи водительского удостоверения назначенный судом срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него водительского удостоверения, а равно получения органом ГИБДД заявления лица о его утрате.
 
    Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня получения или вручения его копии в Центральный районный суд г. Твери через мирового судью судебного участка № 1 Центрального района г. Твери.
 
 
    Мировой судья                                                                      И.В.Виноградова
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать