Постановление от 12 сентября 2014 года №5-632/2014

Решение по административному делу

 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
 
 
    <АДРЕС>                                                                                     <ДАТА1>
 
 
    Мировой судья <АДРЕС> судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> области Щемелинин В.И., рассмотрев дело <НОМЕР> об административном правонарушении в отношении Торопко Зои Ивановны, <ДАТА2> рождения, уроженки д.Рябцы, <АДРЕС> района, <АДРЕС> области, проживающей по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, <АДРЕС>, работающей генеральным директором МКП «Бельковский коммунальщик»,
 
 
 
УСТАНОВИЛ:   
 
 
    <ДАТА3> при представлении в Межрайонную ИФНС России <НОМЕР> по <АДРЕС> области декларации по водному налогу за 4 квартал 2013 года Торопко З.И. нарушен установленный законодательством срок представления декларации.
 
     В соответствии со ст.333.15 Налогового Кодекса РФ налогоплательщик обязан предоставить в налоговый орган по месту учета налоговою декларацию по водному налогу не позднее 20-го числа месяца следующего за истекшим налоговым периодом, то есть не позднее <ДАТА4>, а фактически декларация представлена <ДАТА3>.
 
             В судебное заседание Торопко З.И. не явилась. Судебная повестка направлялась заказным письмом и возвратилась с отметкой почтового отделения, что истек срок хранения.
 
             Согласно п.6 Постановления Пленума ВС РФ «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса РФ об административных правонарушениях от 24.03 2005 года №5», лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда с указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение о том, что оно фактически не проживает по этому адресу.     
 
    В соответствии с ч.2 ст.25.1 КоАП РФ в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела, и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
 
            Торопко З.И. надлежащим образом уведомлена о времени и месте рассмотрения дела, об отложении рассмотрения дела не просила. При данных обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие Торопко З.И., так как содержащиеся в деле материалы позволяют суду принять обоснованное решение в отсутствие Торопко З.И.
 
            Вина Торопко З.И. подтверждается материалами административного дела.
 
            Действия Торопко З.И. суд квалифицирует по ст.15.5 КоАП РФ.
 
            Обстоятельств, отягчающих и смягчающих административную ответственность, судом не установлено.
 
            Суд назначает наказание с учетом личности и обстоятельств дела, в пределах санкции статьи.
 
            На основании ст.15.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, руководствуясь ст.29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
                     Торопко Зою Ивановну привлечь к административной  ответственности по ст.15.5 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере трехсот рублей 00 копеек (300 руб. 00 коп.).
 
                     Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
 
                     УФК Минфина России по <АДРЕС> области (Межрайонная ИФНС <НОМЕР> по <АДРЕС> области), КПП <НОМЕР>, ИНН <НОМЕР>, р/с 40101810300000010008 в ГРКЦ ГУ Банка России по <АДРЕС> области, БИК <НОМЕР>, ОКТМО 15644408, КБК 18211603010016000140.
 
 
 
 
 
              Мировой судья                                                                    В.И. Щемелинин