Постановление от 09 июля 2014 года №5-632/2014

Дата принятия: 09 июля 2014г.
Номер документа: 5-632/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
 
№ 5-623/2014
 
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ09 июля 2014 года Астраханская область г.Харабали

 
    Мировой судья судебного участка № 2 Харабалинского района Астраханской области Даушева Э.С., при секретаре Тасбауовой А.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Удербаева <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, не работающего,  уроженца <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, <АДРЕС>.
 
 
установил:
 
 
    <ДАТА3> в 22 часов 15 минут на <АДРЕС>  в <АДРЕС>  <АДРЕС> района, <АДРЕС> области Удербаев Ж.С., находясь в состоянии алкогольного опьянения, управлял автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, будучи лишенным права управления транспортным средством.
 
    В судебном заседании Удербаев Ж.С. вину в совершении правонарушения признал.
 
    Заслушав правонарушителя, изучив материалы дела, прихожу к выводу о наличии в действиях Удербаева Ж.С. состава административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    Согласно пункту 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от <ДАТА4> N 1090, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
 
    Вина Удербаева Ж.С. в совершении административного правонарушения подтверждается собранными по делу доказательствами, а именно: объяснениями Удербаева Ж.С., протоколом об административном правонарушении 30 КУ <НОМЕР> от <ДАТА3>;  протоколом  30 МА <НОМЕР> от <ДАТА3> об отстранении от управления транспортным средством, основанием полагать, что водитель транспортного средства находился в состоянии опьянения, явилось наличие у нее резкого запаха алкоголя из полости рта; актом освидетельствования 30 РА <НОМЕР>   от <ДАТА3> на состояние алкогольного опьянения и приобщенным к нему бумажным носителем с записью результатов исследования установлен факт алкогольного опьянения. С результатами освидетельствования Удербаев Ж.С.   согласился, о чем свидетельствует его запись.
 
    Указанные доказательства оценены судьей по правилам статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
      Положения части 4 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях необходимо рассматривать во взаимосвязи со статьей 4.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, устанавливающей, что лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию в течение одного года со дня окончания исполнения постановления о назначении административного наказания.
 
    Постановлением мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> области от <ДАТА6> Удербаев Ж.С. признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8  Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Указанное постановление вступило в  законную силу <ДАТА7>
 
    С учетом изложенного прихожу к выводу о том, что вина Удербаева Ж.С.  в совершении правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в судебном заседании нашла свое полное подтверждение.
 
    При решении вопроса о виде и размере наказания, судья принимает во внимание личность виновного, характер и общественную опасность содеянного.
 
    На основании изложенного и руководствуясь статьей  29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья,
 
 
постановил:
 
 
       Удербаева <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи  12.8 Кодекса Российской Федерации  об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере в размере 50000 (пятидесяти тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок три года.
 
    Реквизиты для оплаты штрафа: УФК по АО (УМВД по Астраханской области), р/счет 40101810400000010009, БИК 041203001, ИНН 3015032610, КПП 301501001, КБК 18811630020016000140, ОКТМО 12701000, лицевой счет 04251513990, (ОБДПС-3 ГИБДД УМВД России по АО).
 
    Разъяснить, что неуплата административного штрафа в течение 60 дней с момента вступления в законную силу постановления влечет административную ответственность по части 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    Разъяснить правонарушителю, что согласно статье 32.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, течение срока лишения специального права начинается со дня вступления настоящего постановления в законную силу, при условии сдачи водительского удостоверения на право управления в органы ГИБДД. 
 
    Постановление может быть обжаловано в Харабалинский районный суд Астраханской области через мирового судью судебного участка № 2 Харабалинского района Астраханской области в течение 10 суток с момента получения копии постановления.
 
 
    Мировой судья:                                                                            Э.С. Даушева                        
 
    Постановление не вступило в законную силу
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать