Дата принятия: 10 июля 2014г.
Номер документа: 5-632/2014
Решение по административному делу Карточка на дело № 5-632/2014
5/2- /2014
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г.Белгород 10 июля 2014 года
Мировой судья судебного участка №5 Западного округа г. Белгорода Мальцева Е.Н., (г. Белгород, ул. Мичурина, д. 62), привлеченная к осуществлению правосудия на судебном участке № 2 Западного округа г. Белгорода, рассмотрев материалы делаоб административном правонарушении в отношении Лукинова <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, зарегистрированного и проживающего по адресу: г. <АДРЕС> не работающего, холостого, имеющего на иждивении малолетнего ребенка <НОМЕР> года рождения,
привлекаемого к административной ответственности по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ,
У С Т А Н О В И Л:
12.05.2014 года Лукинов <ФИО> проживающий по адресу: г. Белгород<АДРЕС>, являясь лицом, в отношении которого Октябрьским районным судом г. Белгорода установлен административный надзор, нарушил одно из ограничений: не явился на регистрацию.
В ходе рассмотрения дела Лукинов <ФИО>. вину в совершении правонарушения признал, осознал противоправность своих действий.
Вина Лукинова <ФИО> в инкриминируемом ему правонарушении подтверждается:
- протоколом об административном правонарушении БА № 123962 от 09.07.2014 г. (л.д.2) составленном в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ, отражены обстоятельства правонарушения, совершенного 12.05.2014 года, с которым привлекаемый согласился, замечаний не имел и указал, что 12.05.2014 года не явился на регистрацию в ОП -3, поскольку забыл.
- решением Октябрьского районного суда г. Белгорода от 20.02.2014 г., вступившим в законную силу 21.03.2014 г., согласно которому за привлекаемым установлен административный надзор сроком до 21.03.2015 г., запрет: посещать места - предприятия общественного питания, осуществляющие реализацию алкогольной продукции, в том числе кафе, бары, рестораны; запретить пребывать вне жилого помещения, являющегося местом жительства, с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, за исключением времени, являющегося рабочим, а также времени, необходимого для следования от места жительства к месту работы и обратно; и установлена обязанность, являться два раза в месяц в подразделение по осуществлению административного надзора отдела внутренних дел по месту жительства для регистрации (л.д.6);
- регистрационным листом поднадзорного лица, подтверждается факт не явки привлекаемого на регистрацию (л.д.8);
- объяснениями Лукинова <ФИО> который пояснил, что действительно 12.05.2014 года не явился в ОП-3 УМВД России по г. Белгороду для регистрации, поскольку забыл (л.д.9);
- рапортом ст. УУП ОП-3 УМВД России по г. Белгороду Глумова С.С. от 09.07.2014 г. (л.д.3), согласно которому, Лукинов <ФИО>. находясь под административным надзором, не явился 12 мая 2014 года в ОП-3 УМВД России по г. Белгороду для регистрации, чем нарушил обязанность, установленную судом.
Изучив предоставленные материалы, оценив имеющиеся доказательства в их совокупности, судья считает, что вина Лукинова <ФИО> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.24 КоАП РФ, доказана полностью.
Действия Лукинова <ФИО> судья квалифицирует по ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ - несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.
Административное правонарушение совершено с прямым умыслом, так как Лукинов <ФИО>. понимал, что несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, ограничений, установленных судом запрещено, предвидел наступление вредных последствий и желал их наступления, нарушил установленное ограничение.
Обстоятельством, отягчающим ответственность Лукинова <ФИО> является повторное совершение однородного правонарушения в течение года.
Обстоятельств смягчающих ответственность Лукинова <ФИО>. судьей не установлено.
При назначении наказания Лукинову <ФИО> судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность привлекаемого, который привлекался к административной ответственности, но должных выводов не сделал и вновь совершил правонарушение, ранее назначенные наказания в виде штрафов им частично исполнены, дохода не имеет, в связи с чем, в отношении него подлежит применению наказание в виде административного ареста.
Обстоятельств, препятствующих назначению наказания в виде административного ареста, не имеется.
Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ
П О С Т А Н О В И Л :
признать Лукинова <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.24 КоАП РФ и назначить ему по этой статье наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток.
Срок наказания исчислять, начиная с 14 часов 00 минут 10 июля 2014 года.
Возложить обязанность препровождения привлекаемого из здания суда к месту отбытия наказания на ОП-3 УМВД г. Белгорода.
Постановление может быть обжаловано в Октябрьский районный суд г. Белгорода в течение 10 суток со дня вручения копии постановления, путем подачи жалобы через мирового судью судебного участка № 5 Западного округа г. Белгорода.
Мировой судья