Постановление от 25 июня 2014 года №5-632/2014

Дата принятия: 25 июня 2014г.
Номер документа: 5-632/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-632/2014
    5-_________/2014
 
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
                                                     по делу об административном правонарушении                                
 
    п. Ачит, ул. Кривозубова, 25 25 июня 2014 года Мировой судья судебного участка Ачитского судебного района Свердловской области Плотникова М.С., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренного частью 1 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, в отношении Цепилова Эдуарда Владимировича, <ДАТА2> рождения, уроженца <ОБЕЗЛИЧЕНО>права и обязанности, предусмотренные статьёй 25.1 Кодекса Российской Федерации об  административных правонарушениях разъяснены, подписка отобрана
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
    <ДАТА3> установлено, что Цепилов Э.В., проживающий по адресу: Свердловская область, п. Ачит, ул. Новоселова, 24-1, являясь поднадзорным лицом, не выполнил обязанности, возложенные решением Ачитского районного суда от 14 февраля 2014 года № 2-62, а именно в 01:40 21 июня 2014 года отсутствовал по месту жительства, находился возле дома №13 по ул. Кирова в п. Ачит Свердловской области; чем нарушил положения п. 5 ст. 4 Федерального закона № 64-ФЗ от 06 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы». В судебном заседании Цепилов Э.В. вину признал полностью. Суд, выслушав Цепилова Э.В., изучив материалы дела об административном правонарушении, приходит к следующему. Невыполнение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, обязанностей, предусмотренных федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет административную ответственность по части 1 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Как следует из материалов дела, 21 июня 2014 года установлено, что Цепилов Э.В., проживающий по адресу: Свердловская область, п. Ачит, ул. Новоселова, 24-1, являясь поднадзорным лицом, не выполнил обязанности, возложенные решением Ачитского районного суда от 14 февраля 2014 года № 2-62, а именно в 01:40 21 июня 2014 года отсутствовал по месту жительства, находился возле дома №13 по ул. Кирова в п. Ачит Свердловской области; чем нарушил положения п. 5 ст. 4 Федерального закона № 64-ФЗ от 06 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы». Указанное обстоятельство подтверждается протоколом об административном правонарушении 66В №0290556/963 от 21 июня 2014 г. Решением Ачитского районного суда № 2-62 от 14 февраля 2014 г. в отношении Цепилова Э.В. установлен административный надзор, а также установлены ограничения в период административного надзора: не покидать место жительства с 22 часов до 06 часов, если это не связано с выполнением трудовых обязанностей. Указанное обстоятельство подтверждается также рапортом сотрудника ОП № 26 от 21 июня 2014 г. По материалам дела нет каких-либо оснований не доверять данным доказательствам, они собраны в соответствии с требованиями закона и не противоречат друг другу. В совокупности перечисленные выше доказательства дают суду все основания полагать наличие в действиях Цепилова Э.В. состава административного правонарушения, предусмотренного ст.19.24 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Назначая наказание, суд учитывает обстоятельства и характер совершенного правонарушения, сведения о личности правонарушителя, в том числе наличие смягчающих и отягчающих ответственность обстоятельств. Обстоятельством, смягчающим ответственность Цепилова Э.В. в силу ст. 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судом учитывается признание вины. В качестве отягчающего административную ответственность обстоятельства суд учитывает наличие административных взысканий за однородные правонарушения. С учетом характера совершенного правонарушения, его отрицательного влияния на общественный порядок и общественную безопасность, суд назначает Цепилову Э.В. наказание, прямо предусмотренное ст. 19.24 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - в виде административного ареста. Именно такое наказание, по мнению суда, является достаточным для оказания исправительного воздействия на виновного. На основании изложенного, руководствуясь статьями 23.1, 29.9., 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья, ПОСТАНОВИЛ: Признать Цепилова Эдуарда Владимировича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ей наказание в виде административного ареста сроком 1 /одни/ сутки. Срок наказания исчислять с 16:25 24 июня 2014 года. Исполнение наказания поручить ОП № 26 ММО МВД РФ «Красноуфимский». Постановление может быть обжаловано в Ачитский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью. Мировой судья М.С. Плотникова Копию постановления получила 25.06.2014 г. ____________________ Э.В. Цепилов Копию постановления в ОП №26 25.06.2014 г.____________________
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать