Постановление от 17 июля 2014 года №5-632/2014

Дата принятия: 17 июля 2014г.
Номер документа: 5-632/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
    Дело № 5-632/2014
 
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
 
    17 июля 2014 года г.Ковдор, ул. Кошица, д.2а<АДРЕС>
 
    Мировой судья судебного участка Ковдорского судебного района Мурманской области Филина <ФИО1>, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении судебного участка Ковдорского судебного района Мурманской области, расположенном по адресу г.Ковдор Мурманской области, ул. Кошица, д. 2а, материалы дела о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст.12.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Пальшина <ФИО2>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
    30 июня 2014 года в 08 час. 14 мин. на <АДРЕС>, Пальшин М.К., повторно управлял автомобилем ВАЗ-21150, гос. номер <НОМЕР>, не зарегистрированным в установленном порядке, тем самым совершил правонарушение, предусмотренное ч.1.1 ст.12.1 КоАП РФ.
 
    В судебном заседании Пальшин М.К. вину в совершении административного правонарушения признал.
 
    Выслушав Пальшина М.К., исследовав материалы дела об административном правонарушении, судья находит вину Пальшина М.К. в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст.12.1 КоАП РФ, установленной и доказанной.
 
    Виновность Пальшина М.К. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст.12.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, подтверждена совокупностью доказательств, имеющихся в материалах дела:
 
    копией постановления по делу об административном правонарушении <НОМЕР> №684865 от 17.06.2014 в отношении Пальшина М.К. по ч.1 ст.12.1 КоАП РФ;
 
    рапортом инспектора ДПС ОГИБДД МО МВД России «Полярнозоринский» <ФИО3> от 30.06.2014;
 
    протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от 30.06.2014 в отношении Пальшина М.К. по ч.1.1 ст.12.1 КоАП РФ.
 
 
    Согласно п. 1 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 № 1090, механические транспортные средства и прицепы должны быть зарегистрированы в Государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации или иных органах, определяемых Правительством Российской Федерации, в течение срока действия регистрационного знака «Транзит» или 10 суток после их приобретения или таможенного оформления.
 
    Судья приходит к выводу о наличии в действиях Пальшина М.К. состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст.12.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
    Диспозиция ч. 1.1 ст. 12.1 КоАП РФ предусматривает ответственность за повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.1 КоАП РФ и влечет наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного до трех месяцев.
 
    Из постановления по делу об административном правонарушении <НОМЕР> <НОМЕР> от 17.06.2014 (л.д.5) следует, что Пальшин М.К. был привлечен к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.1 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного штрафа в размере <СУММА>.
 
    Таким образом, судья приходит к выводу о том, что вышеуказанное правонарушение совершено Пальшиным М.К. в соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ в течение года со дня окончания исполнения постановлений о назначении административного наказания в виде административного штрафа.
 
    При назначении административного наказания судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, а также личность виновного.
 
    Пальшин М.К. вину в совершении правонарушения признал, что является обстоятельством смягчающим административную ответственность.
 
    Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является повторное совершение однородного правонарушения.
 
    Учитывая изложенные обстоятельства, полагаю возможным применить к Пальшину М.К. наказание в виде административного штрафа в размере <СУММА>.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10, ч. 1.1 ст. 12.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Признать Пальшина <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст.12.1 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере <СУММА>.
 
    Штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении штрафа в законную силу по следующим реквизитам: Наименование получателя платежа - УФК по Мурманской области (МО МВД России «Полярнозоринский», л/с 04491207110), ИНН 5117100380, КПП 511701001, р/счет 40101810000000010005, ГРКЦ ГУ Банка России по Мурманской области, г. Мурманск, БИК 044705001, ОКТМО 47703000, КБК 18811630020016000140.
 
    Квитанция об уплате штрафа должна быть представлена в судебный участок Ковдорского района до истечения срока уплаты штрафа.
 
    Разъяснить, что в соответствии со ст.20.25 КоАП РФ неуплата штрафа в  шестидесятидневный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
 
    Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления в Ковдорский районный суд Мурманской области через мирового судью судебного участка Ковдорского судебного района Мурманской области.
 
 
    Мировой судья                                                                                                          Т.В. Филина
 

 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать