Постановление от 26 апреля 2013 года №5-632/2013

Дата принятия: 26 апреля 2013г.
Номер документа: 5-632/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

    Дело №5-632/2013
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
    г. Волгоград 26 апреля 2013 года
 
    Судья Ворошиловского районного суда г Волгограда Никитина Е.А. <адрес> рассмотрев материал в отношении ЧЕКУНОВА Евгения Алексеевича, <данные изъяты>, по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Чекунов Е.А. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 10 час 30 мин, находясь около <адрес> из хулиганских побуждений выражался грубой нецензурной бранью в адрес граждан, на замечания окружающих не реагировал, нарушил спокойствие окружающих и общественный порядок, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.
 
    В судебное заседание Чекунов Е.А. не явился, извещен надлежащим образом о месте и времени судебного заседания по адресу, указанному в протоколе об административном правонарушении: <адрес>. При составлении протокола об административном правонарушении исправлений в адрес не внес.
 
    С целью оперативного и своевременного рассмотрения дела, не затягивания времени рассмотрения дела до того момента, когда истечет срок привлечения к административной ответственности, данное дело рассмотрено в отсутствии Чекунова Е.А.
 
    Исследовав материалы дела, прихожу к следующему.
 
    Вина Чекунова Е.А. подтверждается объяснениями ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ, предупрежденного об ответственности по ст. 17.9 КоАП РФ, из которых следует, что Чекунов Е.А. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 10 час 30 мин, находясь около <адрес> из хулиганских побуждений выражался грубой нецензурной бранью в адрес граждан, на замечания окружающих не реагировал; рапортом полицейского роты № в составе полка ППС полиции Управления МВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ; протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Чекунов Е.А. от подписи в протоколе отказался в присутствии свидетелей.
 
    Из текста данного протокола об административном правонарушении следует, что Чекунов Е.А. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 10 час 30 мин, находясь около <адрес> из хулиганских побуждений выражался грубой нецензурной бранью в адрес граждан, на замечания окружающих не реагировал.
 
    Таким образом, действия Чекунова Е.А. образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, а именно мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.
 
    В силу ст.2.9 КоАП РФ при малозначительности совершенного административного правонарушения судья может освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.
 
    Пленум Верховного Суда РФ в Постановлении «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса РФ об административных правонарушениях» от ДД.ММ.ГГГГ разъясняет, что малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений.
 
    В этой связи прихожу к выводу, что хотя в действиях Чекунова Е.А. формально и содержатся признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, отсутствия тяжести наступивших последствий, нахожу, что действия Чекунова Е.А. не представляют существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений.
 
    В качестве смягчающих наказание обстоятельств Чекунову Е.А. учитывается признание вины и раскаяние в совершенном правонарушении.
 
    Отягчающих наказание обстоятельств Чекунову Е.А. не установлено.
 
    При таких обстоятельствах, полагаю возможным освободить Чекунова Е.А. от административной ответственности, ограничившись устным замечанием, с прекращением производства по делу.
 
    На основании ст. 2.9, с т. 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
 
    ПОСТАНОВИЛ:
 
    Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ в отношении Чекунова Евгения Алексеевича прекратить на основании ст. 2.9 КоАП РФ.
 
    Освободить Чекунова Евгения Алексеевича от административной ответственности по ст. 20.1.ч.1 КоАП РФ за малозначительностью совершенного административного правонарушения, ограничившись устным замечанием, о чем объявить ему в зале суда.
 
    Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней в Волгоградский областной суд через Ворошиловский районный суд <адрес>.
 
    Судья:      Никитина Е.А.                    
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать