Дата принятия: 14 октября 2013г.
Номер документа: 5-632/2013
Дело № 5-632/2013
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о назначении административного наказания
г.Архангельск, ул.Р.Куликова, 15 14 октября 2013 года
Судья Ломоносовского районного суда г.Архангельска Пышкина Ю.С., рассмотрев административные материалы в отношении: Козицына С. Н., <***>
установил:
28 сентября 2013 года около 07 часов 45 минут старший полицейский группы задержания роты полиции №2 БП филиала по г.Архангельску ФГКУ УВО УМВД России по Архангельской области К., исполняя функции по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, в кафе «Петромост» по адресу ... выявил административное правонарушение, предусмотренное ст.20.21 КоАП РФ, в совершении которого подозревался Козицын С.Н.
28 сентября 2013 года около 07 часов 45 минут в кафе «Петромост», расположенном по адресу: ..., Козицын С.Н. при задержании по подозрению в совершении им административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ, оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции в связи с исполнением ими служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности. В частности, вел себя агрессивно, дерзко, вызывающе, отказался покинуть помещение кафе и проследовать в автопатруль для разбирательства, стал выражаться в адрес сотрудников полиции нецензурной бранью, хвататься за форменное обмундирование, угрожать неприятностями по службе, пытался убежать. На неоднократные законные требования сотрудников полиции прекратить противоправные действия отвечал категорическим отказом.
В судебном заседании Козицын С.Н. согласился с протоколом об административном правонарушении и изложенными в нем обстоятельствами, вину признал, в содеянном раскаялся. Объяснил, что находился в состоянии опьянения. Сотрудники полиции правомерно задержали его по ст.20.21 КоАП РФ.
Изложенные обстоятельства совершения административного правонарушения подтверждаются протоколом об административном правонарушении <№> от <Дата>; рапортом и объяснением сотрудника полиции К., объяснениями свидетеля - сотрудника полиции Н., протоколом об административном задержании.
Доказательства получены уполномоченным должностным лицом с соблюдением установленного законом порядка и отнесены статьей 26.2 КоАП РФ к числу доказательств по делу об административном правонарушении.
В протоколе об административном правонарушении содержится описание состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, и указано, в чем выразилось неповиновение Козицыным С.Н. законным требованиям сотрудника полиции.
Процессуальные права лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, а также положения ст. 51 Конституции РФ Козицыну С.Н. при составлении протокола об административном правонарушении разъяснены под роспись.
Протокол об административном правонарушении в отношении Козицына С.Н. составлен правильно, в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ и с его участием. События правонарушения и сведения о Козицыне С.Н., как лице, совершившем административное правонарушение, исследованы полно, процедура оформления протокола соблюдена.
Изложенные доказательства согласуются между собой, дополняют друг друга, противоречий не имеют.
Согласно части 1 статьи 1 Федерального закона от 7 февраля 2011 года N 3-ФЗ "О полиции" полиция предназначена для защиты жизни, здоровья, прав и свобод граждан Российской Федерации, иностранных граждан, лиц без гражданства, для противодействия преступности, охраны общественного порядка, собственности и для обеспечения общественной безопасности.
Одними из основных направлений деятельности полиции является предупреждение и пресечение преступлений и административных правонарушений (пункт 2, части 1 статьи 2 указанного Федерального закона).
В силу пункта 2 части 2 статьи 27 Федерального закона от 7 февраля 2011 года N 3-ФЗ сотрудник полиции в случае выявления преступления, административного правонарушения, происшествия обязан принять меры по предотвращению и (или) пресечению преступления, административного правонарушения, задержанию лиц, подозреваемых в их совершении, по охране места совершения преступления, административного правонарушения, места происшествия и сообщить об этом в ближайший территориальный орган или подразделение полиции.
В силу ст.13 Закона сотрудник полиции вправе требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, а также проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно, если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом.
Согласно пункту 8 части 1 статьи 13 Федерального закона от 7 февраля 2011 г. N 3-ФЗ "О полиции" полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются права составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях.
Поскольку полицейскими выявлено административное правонарушение, предусмотренное ст.20.21 КоАП РФ, в совершении которого подозревался Козицын С.Н., ими правомерно принято решение о задержании Козицына С.Н.
Козицын С.Н. оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанности по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.
Неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности образует состав административного правонарушения, предусмотренного статьей 19.3 частью 1 КоАП РФ.
Допустив неповиновение законным требованиям сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, Козицын С.Н. совершил административное правонарушение, ответственность за которое установлена статьей 19.3 частью 1 КоАП РФ.
Смягчающими административную ответственность обстоятельствами признаю раскаяние в содеянном, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка.
Отягчающих административную ответственность обстоятельств по делу не установлено.
Учитывая тяжесть и общественную опасность содеянного, личность Козицына С.Н.. наличие смягчающих и отсутствие отягчающих обстоятельств, считаю необходимым определить ему такой вид наказания как административный штраф.
Оснований для применения административного ареста не усматриваю, поскольку в силу ч.2 ст. 3.9 КоАП РФ административный арест устанавливается и назначается лишь в исключительных случаях, которых по делу не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,
постановил:
признать Козицына С. Н. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.
Реквизиты для оплаты штрафа - получатель:
УФК по Архангельской области (УВД по Архангельской области), ИНН 2901071427, КПП 290101001, расчетный счет 40101810500000010003, л/сч 04241288610, Банк получателя: ГРКЦ ГУ Банка России по Архангельской области г.Архангельск, БИК 041117001, КБК 18811690040046000140, ОКАТО 11401000000.
Квитанцию об уплате штрафа необходимо предоставить в канцелярию Ломоносовского районного суда г.Архангельска по адресу: г.Архангельск, ..., каб. 310.
В случае неуплаты штрафа в шестидесятидневный срок со дня вступления данного постановления в законную силу, лицо, не уплатившее штраф, может быть подвергнуто административному наказанию по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ в виде штрафа в сумме, вдвое превышающей размер неуплаченного штрафа, либо административному аресту на срок до 15 суток, либо обязательным работам на срок до пятидесяти часов.
Постановление может быть обжаловано в Архангельский областной суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления.
Судья Ю.С. Пышкина
