Постановление от 05 марта 2014 года №5-63/2014г.

Дата принятия: 05 марта 2014г.
Номер документа: 5-63/2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

     Дело № 5-63/2014 г.
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
    город Реж                                                                                    05 марта 2014 года
 
 
    Судья Режевского городского суда Свердловской области Быков А.Н. в соответствии с частью 1 статьи 23.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении гражданина
 
    Фефелова В. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>», фактически проживающего по адресу: <адрес>, зарегистрированного по месту жительства по адресу: <адрес>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,
 
    разъяснив права и обязанности лица, в отношении которого ведется производство по делу, предусмотренные ст. 25.1. КоАП Российской Федерации, в том числе иметь защитника,
 
установил:
 
    В отношении Фефелова В.А. возбуждено производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.1. ч. 1 КоАП Российской Федерации, выразившемся, согласно протокола об административном правонарушении, в том, что Фефелов В.А. ДД.ММ.ГГГГ, в 20 часов 30 минут, находясь в подъезде дома № 93 корпус 3 по ул. Трудовая в гор. Реж Свердловской области на лестничной площадке демонстративно выражался нецензурной бранью, стучал в двери, размахивал руками, мешал проходу граждан, тем самым нарушил общественный порядок и выразил явное неуважение к обществу.
 
    При рассмотрении дела об административном правонарушении Фефелов В.А. признал свою вину в вменяемом ему административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1. КоАП Российской Федерации в полном объеме.
 
    Кроме признательных показаний Фефелова В.А. факт совершения им указанного административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами:
 
    - протоколом № от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении, из которого следует, что Фефелов В.А. ДД.ММ.ГГГГ, в 20 часов 30 минут, находясь в подъезде дома № 93 корпус 3 по ул. Трудовая в гор. Реж Свердловской области на лестничной площадке демонстративно выражался нецензурной бранью, стучал в двери, размахивал руками, мешал проходу граждан, тем самым нарушил общественный порядок и выразил явное неуважение к обществу (л.д№
 
    - рапортом сотрудника полиции ОМВД РФ по Режевскому району ФИО7АВ. от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.№
 
    - заявлением гражданки ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении к административной ответственности (л.д. №
 
    - объяснениями ФИО4 и ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. №
 
    Собранные по данному делу доказательства ничем не опорочены и ничем не опровергнуты, в связи с чем у суда не имеется оснований не доверять им. Доказательств, опровергающих факт совершения гр. Фефеловым В.А. вышеуказанного правонарушения, суду не представлено.
 
    Заслушав Фефелова В.А. и исследовав письменные материалы дела, судья приходит к выводу, о том, что вина гр. Фефелова В.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1. КоАП Российской Федерации, полностью нашла свое объективное подтверждение в материалах дела.
 
    Своими противоправными действиями гражданин Фефелов В.А.совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.1. КоАП Российской Федерации - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.
 
    При решении вопроса о виде и размере административного наказания, учитывается характер совершенного административного правонарушения и личность правонарушителя, а именно то, что Фефелов В.А. совершил умышленное административное правонарушение, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность, вину свою в совершенном им административном правонарушении признал.
 
    В соответствии со ст.4.2. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях обстоятельством, смягчающим административную ответственность Фефелова В.А. суд считает возможным принять признание вины.
 
    В соответствии со ст.4.3. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях обстоятельств, отягчающих административную ответственность Фефелова В.А. в материалах дела не усматривается.
 
    При назначении наказания учитывается повышенная общественная опасность совершенного административного правонарушения, данные о личности виновного.
 
    По мнению суда, назначение Фефелову В.А. наказания в пределах санкции ч.1 ст. 20.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде административного ареста на срок 1 сутки будет являться справедливым наказанием и послужит для Фефелова В.А.     необходимой и достаточной мерой для его исправления и предупреждения совершения им вновь подобных административных правонарушений против общественного порядка и общественной безопасности.
 
    Как считает суд, оснований для назначения Фефелову В.А. иного более мягкого административного наказания не имеется.
 
    С учетом изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9. ч.1 п.1, 29.10., 29.11. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья,
 
постановил:
 
    Фефелова В. А. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 1 (одни) сутки.
 
                Срок к отбытию наказания исчислять с 05 марта 2014 г. Зачесть в срок административного ареста Фефелова В. А. время административного задержания Фефелова В.А. по данному делу в период с 20 час. 45 мин. 04.03.2014 г.
 
    Постановление может быть обжаловано либо опротестовано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Свердловский областной суд путем подачи жалобы через Режевской городской суд, вынесший постановление.
 
    Постановление изготовлено судьей лично в совещательной комнате с помощью технических средств.
 
    Судья                                                                         А.Н. Быков
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать