Решение от 17 июня 2014 года №5-63/2014

Решение по административному делу
    Дело № 5-63/2014
 
                                                          П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
по делу об административном правонарушении
 
 
    17 июня 2014 года                                                              г.Заозерск Мурманской области.
 
 
    Мировой судья судебного участка ЗАТО г.Заозерск Кольского судебного района Мурманской области Гирич Р.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении судебного участка ЗАТО г.Заозерск, расположенном по адресу: г.Заозерск, ул.Ленинского Комсомола, 14, протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст.19.6  Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении
 
 
    Суворкиной <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженки <АДРЕС>, проживающей по адресу: <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>
 
 
установил:
 
 
    <ДАТА3> начальником ОГИБДД ОМВД по ЗАТО г.Заозерск Мурманской области был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст.19.6 КоАП РФ, в отношении Суворкиной Л.И.
 
    В протоколе об административном правонарушении указано, что Суворкина Л.И., являясь должностным лицом, осуществляющим контроль за содержанием дорог на территории ЗАТО <АДРЕС> в состоянии, допустимом по условиям обеспечения безопасности дорожного движения, <ДАТА4> не приняла мер по представлению об устранении причин и условий, способствовавших совершению административного правонарушения, вынесенного <ДАТА5> врио начальника ОГИБДД ОМВД по ЗАТО г.Заозерск Мурманской области.
 
    При рассмотрении дела в суде Суворкина Л.И. пояснила, что с протоколом об административном правонарушении она согласна, свою вину признает, в содеянном раскаивается.
 
    Исследовав материалы дела, выслушав Суворкину Л.И., суд полагает ее вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19.6 Кодекса Российской Федерации об административных  правонарушениях, доказанной.
 
    Согласно ч.1 ст.29.13 КоАП РФ судья, орган, должностное лицо, рассматривающие дело об административном правонарушении, при установлении причин административного правонарушения и условий, способствовавших его совершению, вносят в соответствующие организации и соответствующим должностным лицам представление о принятии мер по устранению указанных причин и условий.
 
    Организации и должностные лица обязаны рассмотреть представление об устранении причин и условий, способствовавших совершению административного правонарушения, в течение месяца со дня его получения и сообщить о принятых мерах судье, в орган, должностному лицу, внесшим представление (ч.2 ст.29.13 КоАП РФ).
 
    Статьей 19.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает административную ответственность за непринятие по постановлению (представлению) органа (должностного лица), рассмотревшего дело об административном правонарушении, мер по устранению причин и условий, способствовавших совершению административного правонарушения.
 
    Объективная сторона данного административного правонарушения выражается в игнорировании соответствующей организацией или должностным лицом постановления или представления органа, должностного лица, рассматривавших дело об административном правонарушении и установивших причины и условия, способствовавшие его совершению, а именно: не рассмотрено в течение месяца со дня получения поступившее представление, хотя имелась обязанность его рассмотреть; непринятие мер, необходимых для устранения выявленных причин и условий, способствовавших совершению административного правонарушения; несообщение о принятых мерах судье, органу, должностному лицу, вынесшим постановление (представление).
 
    Факт совершения Суворкиной Л.И. административного правонарушения, предусмотренного ст.19.6 КоАП РФ, и ее вина подтверждаются совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, достоверность и допустимость которых у суда сомнений не вызывает, а именно: протоколом об административном правонарушении; представлением об устранении причин и условий, способствовавших совершению административного правонарушения; актами выявленных недостатков в содержании дорог; вступившим в законную силу постановлением по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.34 КоАП РФ, в отношении <ОБЕЗЛИЧЕНО> от <ДАТА6> года; вступившим в законную силу решением Арбитражного суда Мурманской области от <ДАТА7> года; муниципальным контрактом на выполнение работ по содержанию автомобильных дорог и инженерных сооружений на них в ЗАТО г.Заозерск Мурманской области; договором субподряда ***** от <ДАТА8> года; распоряжением заместителя главы администрации ЗАТО г.Заозерск Мурманской области о приеме Суворкиной Л.И. на <ОБЕЗЛИЧЕНО> распоряжением главы администрации ЗАТО г.Заозерск Мурманской области о сроке действия трудового договора Суворкиной Л.И.; заявлением Суворкиной Л.И. о признании своей вины и раскаянии.
 
    Таким образом, при рассмотрении дела в суде было установлено, что постановлением врио начальника ОГИБДД ОМВД по ЗАТО г.Заозерск Мурманской области от <ДАТА6> года Муниципальное унитарное предприятие «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» ЗАТО г.Заозерска было привлечено к административной ответственности по ст.12.34 КоАП РФ.
 
    В соответствии с ч.1 ст.29.13 КоАП РФ врио начальника ОГИБДД ОМВД по ЗАТО <АДРЕС> по результатам рассмотрения дела об административном правонарушении в отношении МУП ДТХ, установив причины административного правонарушения и условия, способствовавшие его совершению, <ДАТА5> внес должностному лицу - директору МКУ «Служба заказчика» Суворкиной Л.И. представление о принятии мер по устранению указанных причин и условий, которое было им получено <ДАТА10>
 
    Однако, по истечении 1 месяца после получения представления директор МКУ «Служба заказчика» Суворкина Л.И. не сообщила в ОГИБДД ОМВД по ЗАТО г.Заозерск о принятых мерах в соответствии с этим представлением.
 
    Таким образом, действия должностного лица - директора МКУ «Служба заказчика» Суворкиной Л.И. суд квалифицирует по ст.19.6 КоАП РФ, так как она не приняла мер по устранению причин и условий, способствовавших совершению административного правонарушения, по представлению должностного лица, рассмотревшего дело об административном правонарушении.
 
    Назначая наказание, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновной и ее имущественное положение.
 
    Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.
 
    Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, суд признает раскаяние Суворкиной Л.И. в содеянном и признание вины.
 
 
                Руководствуясь ст.29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
 
постановил:
 
 
    Суворкину <ФИО1> признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и по этому закону назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 4000 руб.
 
 
    Штраф подлежит перечислению по следующим реквизитам: наименование банка получателя - ГРКЦ ГУ Банка России по Мурманской области, г.Мурманск; получатель платежа - УФК по Мурманской области (ОМВД России по ЗАТО г.Заозерск л/с 04491474670); счет получателя платежа - 40101810000000010005; ИНН - 5115200069; БИК - 044705001; КПП - 511501001; ОКТМО - 47733000; КБК - 18811630020016000140. Разъяснить, что в соответствии с ч.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ. Квитанция об уплате штрафа подлежитпредъявлению в судебный участок мирового судьи ЗАТО г.Заозерска Мурманской области.
 
    Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный ч.1 ст.32.2 КоАП РФ, влечет административную ответственность по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административного ареста на срок до пятнадцати суток, либо обязательных работ на срок до пятидесяти часов.
 
 
    Постановление может быть обжаловано в Кольский районный суд Мурманской области - постоянное судебное присутствия в ЗАТО г.Заозерск через мирового судью в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
 
    Мировой  судья -