Решение от 14 марта 2014 года №5-63/2014

Дата принятия: 14 марта 2014г.
Номер документа: 5-63/2014
Субъект РФ: Липецкая область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по административному делу
    Дело об административном правонарушении №5-63/2014               
 
 
    О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    город Чаплыгин 14 марта 2014 года
 
 
    Мировой судья Чаплыгинского судебного участка № 1 Липецкой области Кавин В.Ю., при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении, рассмотрев материалы дела № 5-63/2014 об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Рыбакова А. В.** года рождения, зарегистрированного и проживающегопо адресу: город **,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    Дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Рыбакова А. В. поступило в Чаплыгинский судебный участок № 1 Липецкой области 11.03.2014 года для рассмотрения его по существу. Из протокола об административном правонарушении 48 ВЕ №923666 от 10.03.2014 года следует, что 10.03.2014 года в 17 час 45 минут, Рыбаков А. В. в с.Урусово Чаплыгинского района Липецкой области управлял транспортным средством автомобилем ** государственный регистрационный номерной знак **, с явными признаками алкогольного опьянения, и в нарушение п.2.3.2 ПДД от прохождения медицинского освидетельствования отказался. Кроме того, из протокола об административном правонарушении 48 ВЕ№923666 от 10.03.2014 года, следует, что Рыбаков А. В. ходатайствует о возбужденном в отношении него дела об административном правонарушении по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ по месту его жительства по адресу: город ***. В соответствии с ч. 1 ст. 29.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях дело об административном правонарушении, по ходатайству лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, может быть рассмотрено по месту жительства данного лица. На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что заявленное Рыбаковым А.В. ходатайство, отраженное в протоколе об административном правонарушении 48 ВЕ №923666 от 10.03.2014 года, о рассмотрении в отношении него дела об административном правонарушении по месту его жительства, подлежит удовлетворению. В связи с изложенным, дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях возбужденное в отношении Рыбакова А.В., подлежит направлению по подсудности, для рассмотрения по существу по месту его жительства по адресу: город **, территория которого подсудна мировому судье судебного участка №409 г. Москва.На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.5, 29.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
    Передать дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях, возбужденное в отношении Рыбакова А. В., для рассмотрения его по существу мировому судье судебного участка №409 города Москва, расположенного по адресу: 127473, город Москва улица 3-й Самотечный переулок 12. Копию определения направить для сведения Рыбакову А.В. и в адрес ОГИБДД М ОМВД России «Чаплыгинский». Мировой судья В.Ю.<ФИО1>
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать