Постановление от 19 июня 2014 года №5-63/2014

Дата принятия: 19 июня 2014г.
Номер документа: 5-63/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
Справка: Постановление на момент опубликования не вступило в законную силу.
 
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    г. Лиски                                                                                                       19 июня 2014 года
 
 
    Мировой  судья  судебного участка № 4 Лискинского района Воронежской области Золотых Е.Н., находящийся по адресу: г. Лиски, ул. 40 лет Октября, 22А
 
    рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст.12.15  КоАП РФ в отношении Коноваленко А.В., <ДАТА2> рождения, место рождения <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>; ранее не привлекался к административной ответственности,
 
установил:
 
    07.05.2014 года в 14 часов 44 минуты водитель Коноваленко А.В. управлял автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО> регистрационный номер <НОМЕР> по автодороге <АДРЕС>, завершая маневр обгона допустил выезд на сторону дороги, предназначенную для встречного движения и пересек сплошную линию дорожной  разметки 1.1.
 
     Согласно ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ административным правонарушением признается выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.
 
    Коноваленко А.В.   в судебном заседании, вину признал и пояснил, что маневр обгона начал при наличии прерывистой разметки, но завершить маневр не успел и пересек сплошную линию дорожной  разметки 1.1.
 
      Протокол об административном правонарушении в отношении Коноваленко А.В.  составлен уполномоченным должностным лицом, его содержание и оформление соответствуют требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены, противоречий не усматривается.
 
    В соответствии с Приложением 2 к ПДД РФ линии дорожной разметки 1.1 пересекать запрещается.
 
    Согласно п. 11.1 ПДД РФ прежде чем начать обгон, водитель обязан убедиться в том, что полоса движения, на которую он собирается выехать, свободна на достаточном для обгона расстоянии и в процессе обгона он не создаст опасности для движения и помех другим участникам дорожного движения.
 
    Водителю запрещается выполнять обгон в случаях, если по завершении обгона он не сможет, не создавая опасности для движения и помех обгоняемому транспортному средству, вернуться на ранее занимаемую полосу (п. 11.2 ПДД РФ).
 
    Согласно п. 1.3 ПДД РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования ПДД РФ, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.
 
    Таким образом, маневр обгона вне зависимости от того, где он был начат, должен быть завершен без нарушения требований ПДД РФ.
 
    Вина Коноваленко А.В.  в судебном заседании установлена протоколом  23 ДВ299544 от 07.05.2014 года об административном правонарушении (л.д.2), фотоматериалами (л.д.4). Процессуальные документы соответствуют требованиям законодательства, данные доказательства мировой судья считает допустимыми.
 
    С учетом изложенного, мировой судья приходит к выводу о том, что вина   Коноваленко А.В.   в совершенном правонарушении доказана  и  квалифицирует  его действия    по ч. 4  ст.  12.15  КоАП РФ, а именно выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.
 
    Обстоятельств отягчающих    административную ответственность    по  делу  не  установлено. Выявлены обстоятельства смягчающее административную ответственность, а именно  раскаяние лица, совершившего административное правонарушение и совершение административного правонарушения впервые.
 
    На основании  ст. 29.10 Кодекса  РФ об административных  правонарушениях, мировой судья
 
постановил:
 
 
    Коноваленко А.В. признать  виновным  в  совершении административного  правонарушения, предусмотренного ч. 4   ст. 12.15.  Кодекса  РФ об административных  правонарушениях и  подвергнуть  наказанию  в виде  административного  штрафа  в  размере 5000 (Пять тысяч) рублей.
 
 
    Реквизиты  для  оплаты  штрафа: УФК по Краснодарскому краю (Отдел МВД России по Тимашевскому району), ГРКЦ ГУ Банка России по г. Краснодар, р/с 40110810300000010013, ИНН 2353006811, КПП 235301001, ОКТМО 03653000, КБК 18811630020016000140,   протокол 23ДВ299544 от 07.05.20144 года об административном правонарушении
 
 
    Постановление  может  быть  обжаловано  в  10-дневный  срок  в  Лискинский  районный суд Воронежской области.
 
 
Мировой    судья                     подпись                            Е.Н. Золотых
 
 
 
    В  соответствии  с  ч.1  ст. 20.25 КоАП  РФ  неуплата  административного  штрафа  в  течение  60 дней  со  дня  вступления  постановления  о  наложении административного штрафа в законную  силу, влечет  наложение  административного  штрафа  в  двукратном  размере  суммы неуплаченного  административного  штрафа, либо  административный  арест  на  срок  до  15  суток, либо  обязательные работы  на  срок  до  50  часов.
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать