Дата принятия: 15 июля 2014г.
Номер документа: 5-63/2014
Дело № 5-63/2014 год
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
с. Становое 15 июля 2014 год
Судья Становлянского районного суда Липецкой области Е.А. Суханова,
рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда в селе Становое дело № 5-63/2014 год об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.4 КоАП РФ в отношении ОАО «Агрофирма «Заречье», -
У С Т А Н О В И Л:
... года в отношении ОАО «Агрофирма «Заречье» главным специалистом-экспертом Территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Липецкой области в г. Ельце, Долгоруковском, Елецком, Измалковском и Становлянском районах Шевелёвой Л.Н. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.4 КоАП РФ, согласно которого по состоянию на .. часов .. минут ... года на кузнечном участке механо-ремонтной мастерской ОАО «АФ «Заречье», расположенном по адресу: ......................................, не соблюдаются требования санитарного законодательства, а именно: Кузнечный участок механо-ремонтной мастерской ОАО «АФ «Заречье» требует проведения капитального ремонта, поскольку на потолке местами отпала штукатурка, на потолочном покрытии имеются многочисленные трещины, стены грязные, закопченные, имеются трещины, пол с твердым покрытием, но естественного цвета покрытия не видно, отсутствует естественное освещение кузнечного участка; металлический рабочий стол часто используется для проведения сварочных работ; параметры вредных веществ в воздухе рабочей зоны сварщика превышают установленные нормы. Согласно протокола № ........... результатов исследования воздуха рабочей зоны от ... года филиала ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в Липецкой области» в г. Ельце: превышение марганца в сварочном аэрозоле составило 1,15 раза; не организован производственный лабораторный контроль за условиями трудящихся там лиц. Выявленные нарушения могут способствовать повышению соматической заболеваемости и заболеваемости с временной утратой трудоспособности работающих на кузнечном участке в механо-ремонтной мастерской ОАО «АФ «Заречье» лиц, что является нарушением ст.ст. 24, 27, 32 ФЗ от 30.03.1999 года № 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения», п. 4.18 СанПиН 2.2.11312-03 «Гигиенические требования к проектированию вновь строящихся и реконструируемых предприятий»; п.п. 2.3, 2.4 СанПиН 1.1.1058-01 «Организация и проведение производственного контроля за соблюдением санитарных правил и выполнением санитарно-эпидемиологических (профилактических) мероприятий; ГН 2.2.51313-03 Предельно-допустимые концентрации (ПДК) вредных веществ в воздухе рабочей зоны». Протоколом о временном запрете деятельности от ... года главным специалистом-экспертом Территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Липецкой области в г. Ельце, Долгоруковском, Елецком, Измалковском и Становлянском районах Шевелёвой Л.Н. ... года в .. часов .. минут приостановлена деятельность кузнечного участка механо-ремонтной мастерской ОАО «АФ «Заречье», расположенной по адресу: .......................................
Представитель Территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Липецкой области в г. Ельце, Долгоруковском, Елецком, Измалковском и Становлянском районах – главный специалист- эксперт Шевелёва Л.Н. - подтвердила, что на период проведения проверки по соблюдению требований санитарного законодательства в помещении кузнечного участка механо-ремонтной мастерской ОАО «АФ «Заречье», расположенного по адресу: ...................................... не соблюдались требования санитарного законодательства, в частности: в помещении кузнечного участка требуется капитальный ремонт, параметры вредных веществ в воздухе рабочей зоны сварщика превышают установленные нормы, что может привести к повышению уровня заболеваемости.
Опрошенный в суде генеральный директор ОАО «АФ «Заречье» Шевернёв Л.В. вину в совершении административного правонарушения признал, обстоятельства его совершения не оспаривал, пояснила, что в настоящее время в помещении кузнечные и сварочные работы не ведутся, работа кузнечного участка приостановлена с ... года.
Из представленных материалов дела видно, что согласно распоряжения от ... года № ........... главному специалисту-эксперту Территориального отдела Управления Роспотребнадзора по г. Ельцу, Долгоруковскому, Елецкому, Измалковскому и Становлянскому районам Шевелёвой Л.Н. поручено провести проверку ОАО «Агрофирма «Заречье» с ... года по ... года по вопросу соблюдения требований санитарного законодательства и законодательства в сфере защиты прав потребителей с целью выявления, пресечения, предупреждения нарушений обязательных требований или требований, установленных муниципальными правовыми актами и т.д..
... года в .. часов .. минут и в .. часов .. минут осуществлён отбор проб воздуха рабочей зоны в ОАО «АФ «Заречье», что подтверждается копией протокола (акта) отбора проб воздуха рабочей зоны № ........... от ... года.
... года в отношении ОАО «Агрофирма «Заречье» составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.4 КоАП РФ, согласно которого по состоянию на .. часов .. минут, ... года, на кузнечном участке механо-ремонтной мастерской ОАО «АФ «Заречье», расположенном по адресу: ...................................... не соблюдаются требования санитарного законодательства, а именно: Кузнечный участок механо-ремонтной мастерской ОАО «АФ «Заречье» требует проведения капитального ремонта, поскольку на потолке местами отпала штукатурка, на потолочном покрытии имеются многочисленные трещины, стены грязные, закопченные, имеются трещины, пол с твердым покрытием, но естественного цвета покрытия не видно, отсутствует естественное освещение кузнечного участка; металлический рабочий стол часто используется для проведения сварочных работ; параметры вредных веществ в воздухе рабочей зоны сварщика превышают установленные нормы.
Из протокола результатов исследований воздуха рабочей зоны от ... года № ........... видно, что содержание марганца на рабочем месте-электросварщика у сварочного поста превышает ПДК в 1,12-1,23 раза, что не соответствует требованиям ГН 2.2.5.1313-03 «Предельно допустимые концентрации (ПДК) вредных веществ в воздухе рабочей зоны. На остальных рабочих местах содержание вредных веществ в воздухе рабочей зоны ниже ПДК и соответствует требованиям ГН 2.2.5.1313-03 «Предельно допустимые концентрации (ПДК) вредных веществ в воздухе рабочей зоны».
Согласно протокола о временном запрете деятельности от ... года в .. часов .. минут ... года приостановлена деятельность помещения кузнечного участка механо-ремонтной мастерской ОАО «АФ «Заречье», расположенной по адресу: ......................................
Оценив в совокупности изложенные выше обстоятельства, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что в действиях ОАО «АФ «Заречье» имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.4 КоАП РФ, а именно: нарушение санитарно-эпидемиологических требований к эксплуатации общественных помещений.
Учитывая характер правонарушения, обстоятельства его совершения и возможные последствия в виде угрозы здоровью работающих лиц и повышения уровня соматической заболеваемости и заболеваемости с временной утратой трудоспособности, суд считает возможным привлечь ОАО «АФ «Заречье» к административной ответственности по ст. 6.4 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде приостановления деятельности помещения кузнечного участка механо-ремонтной мастерской ОАО «АФ «Заречье», расположенной по адресу: ......................................
Руководствуясь ст. 6.4 КоАП РФ, судья
П О С Т А Н О В И Л:
Признать Открытое акционерное общество «Агрофирма «Заречье» виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.4 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде административного приостановления деятельности кузнечного участка механо-ремонтной мастерской ОАО «АФ «Заречье», расположенного по адресу: ......................................, сроком на 30 суток.
Постановление подлежит немедленному исполнению.
Постановление может быть обжаловано в Липецкий областной суд в течение 10 суток через Становлянский районный суд Липецкой области.
Судья Е.А. Суханова
