Постановление от 12 мая 2014 года №5-63/2014

    Дело № 5-63/2014
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о назначении административного наказания
 
    **.**,**
 
    ...
 
    Судья Ленинского районного суда ... Кошеваров С.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении Панфиленко А.В., <данные изъяты>,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    **.**,** в 22 часов 30 минут в подъезде ... по ... ... Панфиленко А.В. оказал неповиновение законным требованиям военнослужащих внутренних войск О. и Ч., при исполнении ими своих служебных обязанностей, пытался обездвижить их и нанести физические повреждения руками.
 
    В ходе рассмотрения дела Панфиленко А.В. вину в совершении административного правонарушения признал полностью.
 
    Из письменных объяснений О., Ч. следует, что **.**,** в 22 часов 30 минут в подъезде ... по ... обратили внимание на незнакомых мужчин. У одного была смятая жестяная банка, и стоял запах курительной смеси. Подойдя и представившись, попросили представить документы, парень с банкой в руках оказался Панфиленко А.В. <данные изъяты>, ответил грубым отказом и нецензурной бранью. На требование проследовать с ними Панфиленко А.В. оказал физическое сопротивление, выражающееся в попытке обездвижить их и нанести физическое повреждение руками.
 
    Протокол об административном правонарушении № ** от **.**,** г., рапорт от **.**,** также содержат аналогичные вышеизложенным сведения о совершении Панфиленко А.В. административного правонарушения.
 
    Протокол об административном правонарушении № ** от **.**,** составлен надлежащим образом, в соответствии со ст. 28.2 КоАП РФ, оснований не доверять сотруднику полиции, составившему указанный протокол об административном правонарушении, а также потерпевшему со свидетелем у суда нет.
 
    При ознакомлении с протоколом об административном правонарушении Панфиленко А.В. его подписал, однако пояснил, что ничего не совершал.
 
    Выслушав правонарушителя, изучив письменные материалы, суд находит Панфиленко А.В. виновным в совершении административного правонарушения и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ как неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции.
 
    При назначении административного наказания суд учитывает характер совершённого административного правонарушения, сведения о правонарушителе, в частности, что Панфиленко А.В. не занят общественно-полезным трудом, официального источника доходов не имеет.
 
    В качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность, суд учитывает признание вины.
 
    Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.
 
    Принимая во внимание названные обстоятельства, характер деяния и личность нарушителя, суд считает, что достижение целей административного наказания возможно лишь путём назначения Панфиленко А.В. наказания в виде административного ареста на срок 1 сутки.
 
    Из протокола об административном задержании № ** следует, что Панфиленко А.В. был задержан и доставлен в дежурную часть отдела полиции «Ленинский» **.**,** в 02 часов 00 минут, однако в судебном заседании установлено, что фактически Панфиленко А.В. был задержан **.**,** в 23 часа 00 минут.
 
    В силу ч. 3 ст. 3.9 КоАП РФ срок административного задержания включается в срок административного ареста.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9-29.10 КоАП РФ, судья
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Панфиленко А.В. привлечь к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 1 (одни)) сутки с исчислением срока отбытия наказания с 23 часов 00 минут **.**,**.
 
    Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня вынесения.
 
    Судья: С.Н. Кошеваров