Дата принятия: 04 июля 2014г.
Номер документа: 5-63/2014
Дело № 5-63/2014
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
**.**.****г. 181500, Псковская область, г. Печоры, ул. Мира д.19-а
Печорский районный суд Псковской области
в составе председательствующего судьи Виноградова В.Б.,
при секретаре Рыцевой Е.Л.,
рассмотрев административный материал в отношении гражданина ххх Прокофьевса С., **.**.****г. рождения, уроженца ххх, зарегистрированного: ххх, не работающего, холостого, к административной ответственности не привлекавшегося, о правонарушении, предусмотренном ч. 1.1 ст. 18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
**.**.****г. в МО МВД России «Печорский» был установлен гражданин ххх Прокофьевс С., нарушивший режим пребывания в Российской Федерации. В ходе проверки установлено, что Прокофьевс С. въехал на территорию Российской Федерации по многократной визе, со сроком действия 90 суток, **.**.****г. Срок его временного пребывания в Российской Федерации истёк **.**.****г., однако по истечении указанного срока Прокофьевс С. уклонился от выезда из Российской Федерации, чем нарушил статью 5 Федерального закона от 25.07.2002г. № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 18.8 ч.1.1 КоАП РФ.
Прокофьевс С. в судебном заседании вину свою в совершении инкриминируемого ему правонарушения признал полностью и указал, что своевременно не выехал с территории РФ, поскольку ошибочно полагал, что срок его временного пребывания в Российской Федерации истёкает **.**.****г.
Выслушав правонарушителя, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с положениями статьи 5 Федерального закона от 25.07.2002г. № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» временно пребывающий в Российской Федерации иностранный гражданин обязан выехать из Российской Федерации по истечении срока действия его визы или иного срока временного пребывания, установленного настоящим Федеральным законом или международным договором Российской Федерации, за исключением случаев, когда на день истечения указанных сроков ему продлены срок действия визы или срок временного пребывания, либо ему выданы новая виза, или разрешение на временное проживание, или вид на жительство, либо у него приняты заявление и иные документы, необходимые для получения им разрешения на временное проживание в порядке, предусмотренном статьей 6.1 настоящего Федерального закона, либо федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим правоприменительные функции, функции по контролю, надзору и оказанию государственных услуг в сфере миграции (далее - федеральный орган исполнительной власти в сфере миграции), принято ходатайство работодателя или заказчика работ (услуг) о привлечении иностранного гражданина к трудовой деятельности в качестве высококвалифицированного специалиста или заявление работодателя или заказчика работ (услуг) о продлении срока действия разрешения на работу, выданного такому высококвалифицированному специалисту в соответствии со статьей 13.2 настоящего Федерального закона.
Нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, образует состав административного правонарушения, предусмотренного частью 1.1 статьи 18.8 КоАП РФ.
Судом установлено, что Прокофьевс С. въехал на территорию РФ по многократной визе **.**.****г. со сроком временного пребывания (90 суток) до **.**.****г. В указанный срок с территории Российской Федерации не выехал, тем самым уклонился от выезда из Российской Федерации, что не отрицалось правонарушителем.
Помимо признания Прокофьевса С. своей вины, его виновность в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении, где отражены обстоятельства совершения правонарушения, копиями паспорта, миграционной карты, справкой ФМС России АС ЦБДУИГ, объяснением Прокофьевса С.
С учетом изложенных обстоятельств, считаю, что вина Прокофьевс С. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 18.8 ч.1.1 КоАП РФ установлена и доказана в судебном заседании.
Давая оценку исследованным обстоятельствам дела, считаю возможным признать малозначительность данного административного правонарушения и ограничиться объявлением Прокофьевсу С. устного замечания.
Приходя к такому выводу, руководствуюсь основной целью административного наказания - предупреждение новых правонарушений, учитываю характер правонарушения, роль Прокофьевса С. в его совершении, личность нарушителя, впервые совершившего правонарушение, его материальное положение, незначительное время совершения правонарушения, а также наступившие последствия, которые не представляют существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Объявить Прокофьевсу С. устное замечание, освободив от административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 18.8 ч.1.1 КоАП РФ.
Производство по делу об административном правонарушении прекратить.
Постановление может быть обжаловано в Псковский областной суд через Печорский районный суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления.
Судья В.Б. Виноградов
Постановление не обжаловалось. Вступило в законную силу.
