Постановление от 12 марта 2014 года №5-63/2014

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
от 12 марта 2014 года город Усть-Илимск
 
по делу № 5-63/2014
 
    Судья Усть-Илимского городского суда Иркутской области Кузьмин А.В.,
 
    - рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении:
 
    Эминова Б.Р. родившегося , гражданина Узбекистана,
 
    - по части 1 статьи 18.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
 
установил:
 
    - Эминов Б.Р., являясь иностранным гражданином, незаконно осуществлял трудовую деятельность без разрешения на работу при следующих обстоятельствах.
 
    Гражданин Узбекистана Эминов Б.Р. *** въехал на территорию России по миграционной карте через пункт пропуска «Кудунда». *** Аминов Б.Р. произвёл постановку на миграционный учёт сроком до ***
 
    *** на имя гражданина Эминова Б.Р. был оформлен патент на осуществление трудовой деятельности у физических лиц, им оплачен налог на доходы в виде авансового платежа в размере рублей. На этом основании Эминову Б.Р. был продлён срок временного пребывания в Российской Федерации до *** и оформлена регистрация по месту пребывания в . По окончании срока действия патента Эминов Б.Р. *** был выявлен в Усть-Илимского района, который осуществлял трудовую деятельность в качестве водителя без разрешения на работу, чем нарушил требования Федерального закона № 115-ФЗ от 25.07.2002 г. «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации».
 
    Определением заместителя начальника отдела УФМС России по Иркутской обл. в г. Усть-Илимске и Усть-Илимском р-не Б. от *** протокол об административном правонарушении в отношении Эминова Б.Р. передан в Усть-Илимский городской суд для рассмотрения вопроса о его выдворении с территории Российской Федерации.
 
    Эминов Б.Р. наличие события административного правонарушения не оспорил, виновным себя в его совершении при вышеуказанных обстоятельствах признал, объяснил, что действительно срок действия его патента истёк ***, он осуществлял трудовую деятельность без разрешения на работу, так как серьёзному значению этому не придал, и средств выехать у него не было.
 
    Изучив материалы дела, прихожу к выводу о виновности Эминова Б.Р. в совершении административного правонарушения по следующим основаниям.
 
    Частью 1 статьи 18.10 Кодекса Российской Федерации установлена административная ответственность за незаконное осуществление иностранным гражданином или лицом без гражданства трудовой деятельности в Российской Федерации.
 
    Согласно протоколу об административном правонарушении от ***, Эминов Б.Р., являясь гражданином Узбекистана, в ходе проверочных мероприятиях на автомашине ВАЗ 212140 регистрационный № осуществлял транспортировку для ремонта пилы деревообрабатывающего станка. Срок действия его патента, позволяющий осуществлять трудовую деятельность у физических лиц, истёк ***, чем нарушил Федеральный закон от 25.07.2002 года № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации».
 
    Помимо объяснения Эминова Б.Р. и протокола об административном правонарушении, событие административного правонарушения и вина Эминова Б.Р. в его совершении подтверждается предоставленным паспортом о том, что он является гражданином Узбекистана, предоставленным досье иностранного гражданина, объяснением Б., инспекторов ОРДСП ОГИБДД Ю. Т., патентом на имя Эминова Б.Р.
 
    Процессуальные документы не оспариваются, доказательства получены в соответствие с действующим законодательством и соответствуют требованиям, предъявляемым к доказательствам, нарушений при их получении не установлено.
 
    Таким образом, своими действиями гражданин Узбекистана - Эминов Б.Р. нарушил положения Федерального закона № 115-ФЗ от 25.07.2002 г. «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации».
 
    Все доказательства являются допустимыми, а в своей совокупности достаточными для установления вины Эминова Б.Р. в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 18.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как незаконное осуществление иностранным гражданином или лицом без гражданства трудовой деятельности в Российской Федерации.
 
    При назначении административного наказания Эминову Б.Р. учитываются характер совершенного им административного правонарушения, его личность, его имущественное положение.
 
    Раскаяние Эминова Б.Р. признается обстоятельством, смягчающим административную ответственность.
 
    Отягчающих административную ответственность обстоятельств и оснований для освобождения Эминова Б.Р. от наказания либо для прекращения производства по делу, не установлено.
 
    Санкцией данного правонарушения предусмотрено административное наказание в виде административного штрафа с административным выдворением, которое является обязательным, а не альтернативным.
 
    С учётом смягчающих и отсутствия отягчающих административную ответственность обстоятельств прихожу к выводу назначить административный штраф в минимальном размере, в сумме 2000 рублей.
 
    Решая вопрос о назначении дополнительного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации, учитывается, что в Узбекистане у Эминова Б.Р. имеется семья, стойкие социальные связи, каких-либо социальных связей в России, дающих основания не выдворять Эминова Б.Р. за пределы Российской Федерации нет.
 
    Таким образом, с учетом отсутствия законных оснований для дальнейшего пребывания Эминова Б.Р. в Российской Федерации, полагаю необходимым назначить ему дополнительное наказание в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации.
 
    Для целей обеспечения исполнения административного наказания, в соответствии со статьями 3.10, 24.1, 27.19 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, Эминов Б.Р. подлежит помещению в специальный приемник полиции до исполнения постановления об административном выдворении за пределы Российской Федерации, поскольку у него отсутствуют законные основания для нахождения на территории Российской Федерации и средства для самостоятельного выезда.
 
    Руководствуясь статьей 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
 
постановил:
 
    Эминова Б.Р. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 18.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей, с административным выдворением за пределы Российской Федерации.
 
    До исполнения постановления об административном выдворении гражданина Узбекистана Эминова Б.Р. поместить в специальный приемник при МВД России по г. Иркутску, но на срок не более трех месяцев с момента вступления настоящего постановления в законную силу. До помещения в специальный приемник при МВД России по г. Иркутску содержать в специальном приемнике МО МВД России «Усть-Илимский».
 
    Разъяснить, что сумма штрафа должна быть уплачена лицом, привлеченным к административной ответственности не позднее шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу по следующим реквизитам:
 
    Получатель:
 
    Постановление может быть обжаловано в Иркутский областной суд в течение 10 суток со дня оглашения или получения копии настоящего постановления.
 
    Судья
 
    Кузьмин А.В.
 
    .
 
    .
 
    .
 
    .
 
    .
 
    .