Постановление от 26 марта 2014 года №5-63/2014

    Дело № 5-63/2014
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
о назначении административного наказания
 
    26 марта 2014 года с.Самагалтай
 
    Судья Тес-Хемского районного суда Республики Тыва Таргын А.О., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.4 КоАП РФ, в отношении Ямара А.Н., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в с.<адрес> Тес-Хемского района Тувинской АССР, <данные изъяты>, имеющего <данные изъяты> образование, <данные изъяты>, зарегистрированного в <адрес> Тес-Хемского района, проживающего в доме № <адрес> по ул.<адрес>, с.<адрес> Тес-Хемского кожууна Республики Тыва,
 
    с участием Ямара А.Н.,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    27 февраля 2014 года судебным приставом по ОУПДС Тес-Хемского районного отдела судебных приставов УФССП по РТ Салчак М.Б. составлен протокол об административном правонарушении по ч.1 ст.19.4 КоАП РФ в отношении Ямара А.Н..
 
    В судебное заседание представители Тес-Хемского РОСП не явились, о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении были извещены надлежащим образом, просили о рассмотрении дела без их участия.
 
    В судебном заседании Ямар А.И. вину признал полностью.
 
    Выслушав объяснение Ямара А.Н. и изучив материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующему.
 
    Частью 1 ст.19.4 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию должностного лица органа, осуществляющего государственный надзор (контроль).
 
    В силу п.1 Указа Президента РФ от 21.04.2008 года № 539 «О внесении изменений в Положение о Федеральной службе судебных приставов, утвержденное Указом Президента РФ от 13 октября 2004 года № 1316», Федеральная служба судебных приставов является федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по обеспечению установленного порядка деятельности судов, исполнению судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а также правоприменительные функции и функции по контролю и надзору в установленной сфере деятельности.
 
    Согласно ст.6 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ (ред. от 06.12.2011) "Об исполнительном производстве" законные требования судебного пристава-исполнителя обязательны для всех государственных органов, органов местного самоуправления, граждан и организаций и подлежат неукоснительному выполнению на всей территории Российской Федерации, невыполнение законных требований судебного пристава-исполнителя, а также воспрепятствование осуществлению судебным приставом-исполнителем функций по исполнению судебных актов, актов других органов и должностных лиц влекут ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.
 
    Из объяснения Ямара А.Н. следует, что он признает вину, просит назначить наказание в виде предупреждения.
 
    Постановлением от 06 августа 2013 года судебного пристава-исполнителя Тес-Хемского РОСП Балган У.Н. в отношении Ямара А.Н. возбуждено исполнительное производство № <данные изъяты>.
 
    В материалы представлено постановление судебного пристава-исполнителя Сарыг-оол Н.Д. от 27 февраля 2014 года, из которого видно, что Ямар А.Н. за уклонение от явки к судебному приставу-исполнителю подвергнут принудительному приводу.
 
    Согласно паспорту серии <данные изъяты> № <данные изъяты> выданного <данные изъяты> по республике Тыва, Ямара А.Н., родился ДД.ММ.ГГГГ, в <адрес> Тес-Хемского района Тувинской АССР.
 
    Из акта об обнаружении правонарушения от 27 февраля 2014 года следует, что Ямар А.И. является должником по исполнительному производству № <данные изъяты> от 06 августа 2013 года о взыскании административного штрафа суда в размере 1000 рублей в пользу взыскателя ПП №10 МО МВД РФ «Тандинский». После предъявления Ямар А.И. постановления о принудительном приводе от 27 февраля 2014 года, выразил отказ проследовать на прием к судебному приставу-исполнителю, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.4 КоАП РФ.
 
    При таких обстоятельствах, событие административного правонарушения имело место, виновность Ямара А.Н. совокупностью представленных материалов доказана. В его действиях усматривается состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.4 КоАП РФ.
 
    Обстоятельств, исключающих производство по делу или отягчающих ответственность, не имеется.
 
    В качестве обстоятельств смягчающих ответственность судья признал то, что Ямар А.И. ранее к административной ответственности не привлекался, его признание вины то, что он является инвалидом второй группы. Учитывая указанные смягчающие ответственность обстоятельства, судья находит, что имеются основания для назначения минимального административного наказания, предусмотренного санкцией ч.1 ст.19.4 КоАП РФ.
 
    На основании изложенного, руководствуясь п.1 ч.1ст. 29.9, ст.29.10 КоАП РФ, судья
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
    Признать Ямара А.Н. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.4 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде предупреждения.
 
    Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Тыва лицами, указанными в статьях 25.1-25.5 КоАП РФ в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.
 
    Судья А.О.Таргын