Дата принятия: 27 мая 2014г.
Номер документа: 5-63/2014
Дело № 5-63/2014
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
27 мая 2014 года ул. 2 Линия, д. 10,
п. Никель Мурманской области
Судья Печенгского районного суда Мурманской области Сытенко Алена Александровна,
с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, Рабкевича И.С.,
рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении Рабкевича И.С., *.*.* года рождения, уроженца <адрес>, гражданина <данные изъяты>, проживающего и зарегистрированного по адресу: <адрес>, работающего <данные изъяты>
разъяснив ему права и обязанности, предусмотренные статьей 51 Конституции Российской Федерации, статьями 25.1, 24.2, 24.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а также право на заявление ходатайства о ведении протокола при рассмотрении административного дела, в отсутствие ходатайств и заявлений,
установил:
Рабкевич И.С. оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции в связи с исполнением ими служебных обязанностей.
Правонарушение выразилось в следующем.
*.*.* в 02 часа 20 минут возле дома <адрес> Рабкевич И.С. был задержан сотрудниками полиции за совершение правонарушения, предусмотренного статьей 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. На требование сотрудников полиции проследовать с ними в ОМВД России по <адрес> для дальнейшего разбирательства, ответил отказом, отказался сесть в патрульный автомобиль, вел себя агрессивно, размахивал руками, отталкивал от себя сотрудников полиции и хватал их за форменное обмундирование.
Рабкевич И.С. свою вину в совершении административного правонарушения признал, но указал, что не помнит обстоятельств случившегося, поскольку находился в состоянии <данные изъяты>.
Помимо признания Рабкевичем И.С. своей вины его виновность в совершении правонарушения подтверждается:
- протоколом об административном правонарушении, в котором изложены обстоятельства его совершения;
- рапортами сотрудников полиции А.В., И.П., П.С., из которых следует, что *.*.* на маршруте патрулирования в 02 часа 20 минут возле дома <адрес> ими был обнаружен Рабкевич И.С., находящийся в состоянии <данные изъяты>. Для дальнейшего разбирательства и привлечения его к административной ответственности ему неоднократно предлагалось пройти в патрульный автомобиль и проехать в отделение полиции, однако тот отказался, стал вести себя агрессивно, размахивал руками, отталкивал их от себя, хватал их за форменное обмундирование. В связи с его поведением и необходимостью доставления в ОМВД России по <адрес> к нему была применена физическая сила. По прибытию в отделение полиции Рабкевич И.С. продолжал вести себя агрессивно, поэтому к нему были применены <данные изъяты>
- объяснениями А.В. и Д.В. от *.*.*, из которых видно, что в указанный день они находились в кабинете № ОМВД России по <адрес>. Там же был Рабкевич И.С., который находился в состоянии <данные изъяты>, отказался в их присутствии от подписания протоколов. Как им пояснили, Рабкевич И.С. оказал неповиновение сотрудникам полиции;
- протоколом о совершении Рабкевичем И.С. административного правонарушения, предусмотренного статьей 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, из которого следует, что *.*.* в 02 часа 20 минут он находился в общественном месте, а именно, возле дома <адрес>, в состоянии <данные изъяты>, в окружающей обстановке ориентировался с трудом, его верхняя одежда была расстегнута и грязная. Своим видом он оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность, мог причинить вред себе и окружающим.
В соответствии с частью 1 статьи 13 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ (ред. от 03.02.2014) «О полиции» полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях.
Как видно из материалов дела, приведенные выше сотрудники полиции исполняли свои должностные обязанности по охране общественного порядка, обеспечивали общественную безопасность, пресекали совершение Рабкевичем И.С. административного правонарушения, предусмотренного статьей 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. При таких обстоятельствах предъявление ими к Рабкевичу И.С. требований проехать с ними в отделение полиции для разбирательства соответствуют закону, и тот обязан был их выполнить.
Административная ответственность за совершенное правонарушение предусмотрена частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Обстоятельств, исключающих и отягчающих административную ответственность, не имеется.
Обстоятельством, смягчающим ответственность, является признание Рабкевичем И.С. своей вины, раскаяние в содеянном.
При таком положении, принимая во внимание обстоятельства правонарушения, личность лица, привлекаемого к административной ответственности, обстоятельства совершения правонарушения, считаю необходимым назначить ему наказание в виде административного ареста.
На основании изложенного, руководствуясь частью 1 статьи 19.3, статьями 29.9 - 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
постановил:
Рабкевича И.С. подвергнуть административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в виде административного ареста сроком на <данные изъяты>.
Срок наказания исчислять с 02 часов 20 минут *.*.*.
Постановление может быть обжаловано в Мурманский областной суд через Печенгский районный суд в течение 10 суток.
Судья А.А. Сытенко
