Постановление от 15 июля 2014 года №5-63/2014

Дата принятия: 15 июля 2014г.
Номер документа: 5-63/2014
Субъект РФ: Алтайский край
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Дело № 5- 63/2014
                                                          П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    15 июля 2014 года                                                                                                            г.Заринск                                                                                 
 
    Судья Заринского городского суда Алтайского края, расположенного по адресу:<адрес>, Аверина Ольга Александровна, с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении - Панкова С.А, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.19.3 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Панкова С.А, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> края, гражданина РФ, зарегистрированного по месту жительства по адресу:<адрес>, кВ. <адрес>, и проживающего по адресу:<адрес>, кВ. <адрес>, не являющегося инвалидом, имеющего на иждивении одного несовершеннолетнего ребенка (10 лет), холостого, работающего в ООО «Алтаймонтажавтоматика» в качестве электромонтажника,
 
                            У С Т А Н О В И Л:
 
    ДД.ММ.ГГГГ в 18 час. 40 мин. гр. Панков С.А. находясь у <адрес> в <адрес> края, при задержании в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, стал хвататься за форменную одежду, упираться, на неоднократные законные требования сотрудников полиции прекратить свои противоправные действия, не реагировал, чем оказал злостное неповиновение представителю власти, исполняющему обязанности по охране общественного порядка, то есть совершил правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ст.19.3 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях «Неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей».
 
    В судебном заседаниигр. Панков С.А. вину признал полностью, в совершенном правонарушении раскаялся.
 
    Изучив материалы дела, выслушав гр. Панкова С.А., судья полагает, что его вина в совершении правонарушения подтверждается:
 
    - протоколом об административном правонарушении 22 № от ДД.ММ.ГГГГ года, согласно которого ДД.ММ.ГГГГ в 18 час. 40 мин. гр. Панков С.А. находясь у <адрес> в <адрес> края, при задержании в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, стал хвататься за форменную одежду, упираться, на неоднократные законные требования сотрудников полиции прекратить свои противоправные действия, не реагировал, чем оказал злостное неповиновение представителю власти, исполняющему обязанности по охране общественного порядка, то есть совершил правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ст.19.3 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях;
 
    - рапортом сотрудника полиции от ДД.ММ.ГГГГ года, подтверждающим обстоятельства совершенного правонарушения;
 
    - протоколом о доставлении от ДД.ММ.ГГГГ года;
 
    - протоколом № от ДД.ММ.ГГГГ медицинского освидетельствования, согласно которого у гр. Панкова С.А. установлено состояние алкогольного опьянения.
 
    Совокупность вышеизложенных доказательств позволяет судье сделать вывод о том, что в действиях гр. Панкова С.А.содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ст.19.3 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях «Неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей».
 
    Доказательства оценены судьей по правилам ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    Факты фальсификации материалов дела сотрудниками полиции, наличие какой-либо заинтересованности у указанных сотрудников в исходе дела, не установлены.
 
        При назначении административного наказания судья учитывает: характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие административную ответственность.
 
    Смягчающим административную ответственность обстоятельством, судья признает и учитывает: совершение правонарушения по данной статье Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, впервые, признание вины, раскаяние в совершенном правонарушении, наличие несовершеннолетнего ребенка на иждивении.
 
    Отягчающие административную ответственность обстоятельства, не установлены.
 
    С учетом изложенного, судья полагает возможным и целесообразным назначить гр. Панкову С.А. административный штраф в размере <данные изъяты> руб.
 
    Руководствуясь ст.ст. 3.1,3.2,4.1,4.3,4.2, 23.1,26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
 
                                                               П О С Т А Н О В И Л:
 
    Панкова С.А признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19.3 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушенияхи назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> (<данные изъяты>) рублей.
 
    Разъяснить, что в силу ч.1 ст.32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса, с зачислением указанной суммы на счет:
 
    Счет получателя: № 1; получатель: УФК по<адрес> (МО МВД России «Заринский»); ИНН: №; КПП: №; БИК: №; Код ОКТМО: №; КБК: №; банк получателя ГРКЦ ГУ Банка России по<адрес>.
 
    При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении срока, указанного в части 1 настоящей статьи, судья направляет постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.
 
    Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Алтайский краевой суд через Заринский городской суд<адрес>.
 
    Судья                                                                                                                          О.А. Аверина
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать