Постановление от 12 марта 2014 года №5-63/2014

Дата принятия: 12 марта 2014г.
Номер документа: 5-63/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

    Дело № 5-63/2014
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
по делу об административном правонарушении
 
ДД.ММ.ГГГГ                      г.Чебоксары Судья Московского районного суда г.Чебоксары Чувашской Республики Столяренко Т.И., рассмотрев материалы в отношении Васильева Р.И., <данные изъяты>, по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, у с т а н о в и л:
    ДД.ММ.ГГГГ о/у ОСБ УФСКН РФ по ЧР составлен протокол об административном правонарушении № по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ в отношении Васильева Р.И.
 
    ДД.ММ.ГГГГ протокол об административном правонарушении и другие материалы дела № поступили в Московский районный суд г.Чебоксары.
 
    В судебном заседании Васильев Р.И. виновным себя признал.
 
Изучив материалы дела об административном правонарушении, судья пришёл к следующим выводам.
    Частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.
 
    Как следует из протокола об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, около 10 часов 45 минут ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес> Васильев Р.И. оказал неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции о передаче водительского удостоверения, свидетельства о регистрации транспортного средства, страхового полиса ОСАГО для составления административного материала, на неоднократные законные требования сотрудников полиции не реагировал, в связи с чем в отношении него в соответствии со 20,21 Закона «О полиции» были применены физическая сила и специальные средства наручники.
 
    Обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, подтверждаются рапортом инспектора ДПС ОБ ДПС ГИБДД УМВД РФ по г.Чебоксары П., письменными объяснениями Васильева Р.И., понятого Н., свидетеля А.
 
    Согласно рапорту инспектора ДПС ОБ ДПС ГИБДД УМВД РФ по г.Чебоксары П., около 10 часов 45 минут ДД.ММ.ГГГГ им во время несения дежурства у <адрес> был остановлен автомобиль ФОРД г.р.з. №, за рулем которого находился Васильев Р.И., который не был пристегнут ремнем безопасности. Передние боковые стекла автомобиля были затонированы. После остановки Васильев Р.И. опустил передние боковые стекла и заявил об их неисправности, а также отказался передавать документы на право управления транспортным средством представившемуся ему сотруднику полиции. В присутствии двух понятых Васильев Р.И. повторно отказался выполнить законное требование сотрудника полиции о передаче документов на право управления транспортным средством. После чего около 11 часов ДД.ММ.ГГГГ в отношении Васильева Р.И. в соответствии со 20 п.1, ст. 21 п.3 Закона «О полиции» были применены физическая сила и специальные средства наручники.
 
    В целом аналогичные обстоятельства изложены в письменных объяснениях Васильева Р.И., понятого Н., свидетеля А.
 
    В соответствии с п. 63 Административного регламента МВД РФ исполнения государственной функции по контролю и надзору за соблюдением участниками дорожного движения требований в области обеспечения безопасности дорожного движения, утвержденного Приказом МВД России от 2 марта 2009 года N 185, одним из оснований к остановке транспортного средства сотрудником является установленные визуально или зафиксированные с использованием технических средств признаки нарушений требований в области обеспечения безопасности дорожного движения.
 
    Согласно п. 2.1.1 ПДД РФ водитель обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им для проверки водительское удостоверение на право управления транспортным средством соответствующей категории.
 
    Судьей установлено, что остановка транспортного средства под управлением Васильева Р.И. была вызвана тем, что инспектором ГИБДД был зафиксирован факт нарушения Васильевым Р.И. п.п. 2.1.2, 2.3.1 ПДД РФ. После чего последний на неоднократные требования сотрудника полиции предъявить документы на право управления транспортным средством ответил отказом.
 
Таким образом, представленными судье материалами доказана вина Васильева Р.И. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.
    Часть 1 статьи 19.3 КоАП РФ предусматривает ответственность в виде административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
 
    При назначении административного наказания учитываются характер совершённого правонарушения, имущественное и финансовое положение правонарушителя, смягчающие и отягчающие административную ответственность обстоятельства.
 
    Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Васильева Р.И., не установлено.
 
    С учётом изложенного судья приходит к выводу о том, что Васильеву Р.И. необходимо назначить наказание в виде административного штрафа в размере 600 рублей.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 23.1, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
 
п о с т а н о в и л:
 
Признать Васильева Р.И., <данные изъяты>, не работающего, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 600 (шестьсот) рублей.
    Штраф должен быть уплачен по следующим реквизитам: наименование получателя УФК по Чувашской Республике (МВД по Чувашии), расчетный счет: 40101810900000010005 в ГРКЦ НБ ЧР по г. Чебоксары, код ОКАТО: 97401000000, БИК: 049706001, КБК: 18811690040046000140, назначение платежа: административный штраф УМВД России по г.Чебоксары Чувашской Республики.
 
Постановление может быть обжаловано через Московский районный суд г.Чебоксары в Верховный Суд Чувашской Республики в течение 10 дней со дня вручения или получения его копии и вступает в законную силу после истечения срока, установленного для его обжалования.
    Судья                                                                                                                         Т.И. Столяренко
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать