Постановление от 19 мая 2014 года №5-63/2014

Дата принятия: 19 мая 2014г.
Номер документа: 5-63/2014
Субъект РФ: Республика Коми
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Дело №5-63/2014
 
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
 
    с. Визинга Сысольского района Республики Коми
 
«19» мая 2014 года
 
    Судья Сысольского районного суда Республики Коми Константинова Н.В.,
 
    рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном статьей 19.3.ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Аскаровой В.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> <данные изъяты> ФИО2, <данные изъяты>, проживающей по адресу: <адрес>, <данные изъяты> зарегистрированной по месту жительства по адресу: <адрес>, ранее к административной ответственности по ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ не привлекавшейся,
 
 
У С Т А Н О В И Л :
 
    Согласно протоколу об административном правонарушении СС № от ДД.ММ.ГГГГ, 14 мая 2014 года в 22 часа 15 минут гражданка Аскарова В.С., находясь возле <данные изъяты> № по <адрес> в <адрес>, при задержании за административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ, не неоднократные законные требований пройти в служебный автомобиль и проехать в дежурную часть для составления соответствующего административного протокола, стала упираться руками, ногами, отталкивала от себя, хваталась за форменную одежду. На неоднократные законные требования прекратить свои противоправные действия гражданка Аскарова В.С. не реагировала, чем оказала неповиновение законным требованиям сотрудников полиции, то есть совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.
 
    В судебном заседании Аскарова В.С. свою вину в совершенном административном правонарушении не оспаривала, суду пояснила, что действительно ДД.ММ.ГГГГ года, в районе № № употребляла спиртные напитки, очнулась в полиции. О событиях ДД.ММ.ГГГГ более подробно пояснить не смогла, поскольку их не помнит ввиду чрезмерного употребления алкоголя, однако суду указала, что допускает агрессивное поведение в состоянии алкогольного опьянения.
 
    Заслушав объяснения лица, привлекаемого к административной ответственности, изучив материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, административным правонарушением признается неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.
 
    В силу п.п. 1 п.1 ст. 13 ФЗ от 07 февраля 2011 года N 3-ФЗ "О полиции" полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, а равно действий, препятствующих законной деятельности государственных и муниципальных органов; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях (п.п. 1 п. 1 ст. 13).
 
    Статьей 27.2 КоАП РФ предоставлено право должностным лицам органов внутренних дел (полиции) при выявлении административных правонарушений осуществлять доставление, то есть препровождение физического лица в целях составления протокола об административном правонарушении при невозможности его составления на месте выявления административного правонарушения в служебное помещение органа внутренних дел (полиции) или в помещение органа местного самоуправления сельского поселения.
 
    Таким образом, требования сотрудников полиции, обращенные к Аскаровой В.С., пройти в служебный автомобиль для доставления за административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.21, являются законными.
 
    Факт совершения Аскаровой В.С. административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ подтверждается: протоколом об административном правонарушении СС № от ДД.ММ.ГГГГ, рапортами сотрудников МО МВД РФ «Сысольский» ФИО4 и ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом об административном задержании № от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом об административном правонарушении СС № от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.21, а также пояснениями Аскаровой В.С., которая указала, что с протоколом от ДД.ММ.ГГГГ согласна, оцененными в совокупности по правилам ст. 26.11 КоАП РФ.
 
    Законность требования сотрудников полиции в судебном порядке проверена и сомнений не вызывает.
 
    Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о наличии в действиях Аскаровой В.С. состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.
 
    За совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ предусмотрено наказание в виде наложения административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
 
    При определении вида и размера наказания суд в порядке ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность. Обстоятельств, смягчающих вину, судом не установлено. Вместе с тем, совершение административного правонарушения в состоянии опьянения, в силу п.п. 6 п. 1 ст. 4.3. КоАП РФ является обстоятельством, отягчающими административную ответственность. Однако, суд принимает во внимание, что ранее Аскарова В.С. за административные правонарушения, предусмотренные ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ не привлекалась.
 
    С учетом установленных по делу обстоятельств, и находя вину Аскаровой В.С. доказанной, а также в целях предупреждения совершения ей новых правонарушений, суд находит возможным назначить Аскаровой В.С. наказание в виде административного штрафа в пределах санкции ст.19.3 ч.1 КоАП РФ.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10, 19.3 ч.1 КоАП РФ, суд
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Признать Аскарову В.С. виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ей административное наказание в виде наложения административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.
 
    Штраф подлежит уплате путем перечисления по следующим реквизитам: УФК по РК (МВД РК); ИНН 1101481581, КПП 110101001; ГРКЦ НБ Республики Коми Банка России г. Сыктывкар; БИК 048702001; р/счет: 40101810000000010004; КБК 188 1 1690050 05 6000 140, ОКТМО 87632000. (протокол об административном правонарушении СС № от 14.05.2014).
 
    Разъяснить, что согласно ч.1 ст. 32.2 КоАП РФ штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Неуплата штрафа в срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов (ч.1 ст.20.25 КоАП РФ).
 
    Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
 
 
Судья- Н.В. Константинова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать