Постановление от 19 июня 2014 года №5-63/2014

Дата принятия: 19 июня 2014г.
Номер документа: 5-63/2014
Субъект РФ: Тверская область
Тип документа: Постановления

Дело №5-63/2014 г.                                                                                                    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
    19 июня 2014 года                        г. Кимры
 
    Кимрский городской суд Тверской области в составе:
 
    председательствующего судьи Андрусенко Е.В.,
 
    с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении - Козлова ФИО6
 
    рассмотрел в открытом судебном заседании материалы по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении:
 
    Козлова ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, холостого, детей на иждивении не имеющего, военнообязанного, не работающего, проживающего по адресу: <адрес>,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 40 минут Козлов ФИО8. оказал неповиновение законному требованию сотрудников полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей, чем нарушил ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ «неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника милиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей».
 
    В судебном заседании Козлов ФИО9. вину в совершении данного административного правонарушения признал в полном объеме, раскаялся в содеянном, пояснил, что действительно оказал сопротивление сотрудникам полиции ДД.ММ.ГГГГ примерно в 18 часов 40 минут.
 
    Вина правонарушителя также подтверждается: протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, объяснениями Козлова ФИО10 от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом старшего оперуполномоченного УУП ОУУП и ПДН МО МВД России «ФИО3 Петухова, полицейского водителя СОГ МО МВД России «Кимрский» ФИО4, объяснениями ФИО5, протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Проанализировав представленные в совокупности доказательства в соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ суд приходит к следующему:
 
    Административная ответственность по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ наступает за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.
 
    Факт совершения Козловым ФИО11 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, подтверждается материалами дела об административном правонарушении, Козловым ФИО12 не оспаривается и сомнения в достоверности не вызывает.
 
    Таким образом, Козлов ФИО13. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ обстоятельств, отягчающих административную ответственность, Козлова ФИО14. не установлено.
 
    К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность Козлова ФИО15 соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ, можно отнести признание вины и раскаяние в содеянном.
 
    С учетом всех установленных обстоятельств суд считает необходимым назначить Козлову ФИО16. административное наказание в виде административного штрафа, учитывая смягчающие обстоятельства, отношение к содеянному.
 
    Обстоятельств, препятствующих назначению данного вида наказания, в судебном заседании не установлено.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ,
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
    Признать Козлова ФИО17 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить наказание в виде штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.
 
    Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее тридцати дней со дня вступления постановления о наложении штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки.
 
    Наименование получателя платежа: УФК по Тверской области (УФСИН России по Тверской области).
 
    ИНН 6903006290
 
    КПП 695001001, ОКТМО 28701000
 
    Банк получателя: л/с 04361367470 в УФК по Тверской области, р/с 40101810600000010005 в отделении Тверь, БИК 042809001
 
    Код доходов 32011703000017000180.
 
    Наименование платежа: административный штраф Кимрского городского суда Тверской области по делу № от ДД.ММ.ГГГГ.           
 
    При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении тридцати дней соответствующие документы направляются судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, возможно принятие решения о привлечении лица, не уплатившего административный штраф, к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25. Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
    Постановление может быть обжаловано в Тверской областной суд через Кимрский городской суд в течение 10 дней со дня его вынесения или получения копии постановления.
 
                                                 Судья:Е.В. Андрусенко
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать