Постановление от 13 марта 2013 года №5-63/2013

Решение по административному делу
Дело <НОМЕР>
 
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
о назначении административного наказания
 
    13 марта 2013 года                                                                          г. Екатеринбург
 
    Мировой судья судебного участка № 6 Орджоникидзевского района города Екатеринбурга Поваляева И.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении
 
    Белобородова <ФИО1>,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Белобородов С.В., являясь водителем, 18 февраля 2013 года в 19:04 в районе дома <АДРЕС>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, находясь в состоянии опьянения, чем нарушил требование п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации.
 
    В судебном заседании Белобородов С.В. вину в совершенном правонарушении не признал, суду пояснил, что он в этот день спиртное не употреблял, выпил накануне, в этот день пил только квас. В акте освидетельствования написал «согласен», так как соглашался с тем, что прибор установил состояние опьянения, но он не был согласен с тем, что управлял машиной в нетрезвом состоянии. В протоколе об административном правонарушении он написал, что выпил предыдущим днём, автомашиной управлял лично, так как действительно пил накануне. С правонарушением согласился в момент составления административного материала потому, что не хотел проблем с сотрудниками ДПС.
 
    Заслушав Белобородова С.В., исследовав материалы дела, мировой судья считает, что вина Белобородова С.В. в совершении административного правонарушения установлена и доказана, подтверждается обстоятельствами, изложенными в протоколах:
 
    - 66 АА <НОМЕР> об административном правонарушении от 18 февраля 2013 года, при составлении которого Белобородов С.В. указал, что автомобилем управлял лично, выпил в предыдущий день;
 
    - 66 ОУ <НОМЕР> об отстранении от управления транспортным средством от 18 февраля 2013 года. Белобородов С.В. в присутствии двух понятых был отстранен от управления транспортным средством в связи с наличием достаточных оснований полагать, что он находится в состоянии опьянения.
 
    Актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 66 АО <НОМЕР> от 18 февраля 2013 года установлено, что Белобородов С.В. находился в состоянии опьянения, выводы сделаны на основании клинических признаков опьянения - запаха алкоголя изо рта, неустойчивости позы, резкого изменения окраски кожных покровов лица, показаний прибора АКПЭ-01М <НОМЕР>, а также бумажного носителя с результатами этого исследования. Белобородов С.В. действительно находился в состоянии алкогольного опьянения, так как концентрация абсолютного этилового спирта в выдыхаемом им воздухе составляла 0,185 мг/л. С результатами, изложенными в данном акте, Белобородов С.В. был ознакомлен и согласен.
 
    Согласно рапорта инспектора 7 роты полка ДПС ГИБДД УМВД России по городу Екатеринбургу <ФИО2>, 18 февраля 2013 года в 19:04 при несении службы в составе экипажа по адресу: <АДРЕС>, была остановлена автомашина <НОМЕР>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, под управлением Белобородова С.В. У водителя были выявлены признаки опьянения (запах алкоголя изо рта). Белобородов С.В. прошел освидетельствование на состояние опьянения в присутствии двух понятых. У Белобородова С.В. было установлено состояние алкогольного опьянения.
 
    Таким образом, вся совокупность доказательств отвечает требованиям статьи 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и свидетельствует о том, что Белобородов С.В.находясь в состоянии опьянения, управлял транспортным средством.
 
    Каких-либо существенных нарушений процессуальных требований закона, которые могли бы повлиять на неправильность установления фактических выводов, по материалам дела не усматривается.
 
    Мировой судья критически относится к пояснениям Белобородова С.В., не признающего себя виновным во вменённом ему административном правонарушении, что при управлении транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения он не находился. В совокупности с вышеуказанными доказательствами мировой судья расценивает это заявление Белобородова С.В., как явно надуманное и не соответствующее действительности, данное с целью избежать административной ответственности за содеянное. Данные объяснения Белобородова С.В. полностью опровергаются как совокупностью согласующихся между собой вышеупомянутых доказательств, представленными органами ГИБДД и исследованными в суде, так и собственноручными записями самого Белобородова С.В. в этих доказательствах о согласии его с совершением административного правонарушения и отсутствием его возражений по поводу указанных доказательств.
 
    Согласно пункту 2.7 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительством Российской Федерации № 1090 от 23 октября 1993 г. водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии алкогольного  или наркотического опьянения. 
 
    С учетом изложенного, действия Белобородова С.В. квалифицируются  по ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, - управление транспортным средством водителем, находящимся  в состоянии  опьянения.
 
    При назначении наказания мировой судья учитывает степень и характер общественной опасности  правонарушения, обстоятельства его совершения, личность виновного, отсутствие отягчающих и смягчающих административную ответственность обстоятельств.  
 
     Руководствуясь  ст. ст.  29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья        
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
    Признать Белобородова <ФИО3> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев.
 
    Постановление может быть обжаловано в Орджоникидзевский районный суд города Екатеринбурга в течение десяти суток с момента вручения или получения копии постановления через мирового судью, вынесшего постановление.
 
    В силу ст. 32.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях течение срока  лишения права управления транспортным средством начинается  со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения  соответствующего специального права. В случае уклонения лица, лишенного права управления транспортными средствами, от сдачи  соответствующего  удостоверения или иных  документов, предоставляющих  данное право, срок лишения  специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения или иных документов, предоставляющих право управления транспортными средствами.
 
    Мировой судья                                                                                  И.В. Поваляева
 
 
    Постановление вступило в законную силу «____» _________________