Постановление от 26 июня 2013 года №5-63/2013

    Дело № 5-63/2013
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
по делу об административном правонарушении
 
    26 июня 2013 г.                  г. Верхнеуральск
 
 
    Верхнеуральский районный суд Челябинской области в составе председательствующего судьи : Шестакова И.Ф.
 
    при секретаре судебного заседания         : Зенченко М.А.
 
    рассмотрев на основании ч.1 ст.23.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях административное дело в отношении
 
    Мухамедьянова Газинура Султановича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> Свердловской области, <данные изъяты>, владеющего русским языком имеющего средне-специальное образование, <данные изъяты>, военнообязанного, не военнослужащего, инвалидом 1,2 группы не являющегося, трудоспособного, <данные изъяты> ; зарегистрированного в <адрес> Челябинской области по <адрес>; ранее привлекавшегося к административной ответственности ; по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Мухамедьянов Газинур Султанович обвиняется в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.
 
        Мухамедьянов Газинур Султанович ДД.ММ.ГГГГ, в 22 часов 00 минут, в <адрес> Челябинской области, находясь в общественном месте - <адрес>, в состоянии алкогольного опьянения, в присутствии посторонних лиц, учинил мелкое хулиганство в отношении своей матери ФИО8,, вел себя агрессивно, выражался в её адрес грубой нецензурной бранью, на замечания не реагировал, тем самым нарушал общественный порядок.
 
    В зале судебного заседания Мухамедьянов Г.С. вину в совершении данного административного правонарушения признал частично, в услугах защитника не нуждается, показал, что был в нетрезвом состоянии, но какого конфликта не было
 
    Исследовав материалы дела, а именно, протокол об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ № по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ в отношении Мухамедьянова Г.С., с правами и обязанностями ознакомлен, поставил свои подписи, требования ст. 51 Конституции разъяснены, с протоколом согласен, объяснениями ФИО3, ФИО4, ФИО5, которые в полном объеме согласуются между собой и подтверждают факт мелкого хулиганства, совершенного Мухамедьяновым ДД.ММ.ГГГГ; заявлением ФИО9 от ДД.ММ.ГГГГ с просьбой привлечь к ответственности сына Мухамедьянова за совершение хулиганства; сведениями о привлечении Мухамедьянова к уголовной и административной ответственности, протоколом административного задержания Мухамедьянова Г.С., который был задержан ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 45 минут; суд полагает, что в действиях Мухамедьянова Г.С. имеются признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ст.20.1 ч.1 КоАП РФ, которой установлена административная ответственность за мелкое хулиганство.
 
    Исследованные судьей письменные материалы дела и пояснения лиц получены без нарушения закона, в том числе без нарушения права на защиту, не вызывают сомнений у суда, оценены в совокупности с показаниями участников по делу и иными материалами в соответствии с требованиями ст.26.11 КоАП РФ и признаны в качестве доказательств по делу.
 
    Таким образом, вина Мухамедьянова Г.С. в совершении административного правонарушения доказана в полном объеме, его действия необходимо квалифицировать по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.
 
    Суд критически относится к объяснениям Мухамедьянова, что хулиганских действий он не совершал, так как его объяснения в данной части полностью опровергаются объяснениями потерпевшей ФИО10, а так же объяснениями не заинтересованных лиц ФИО11 и ФИО12, которые подтвердили факт мелкого хулиганства со стороны Мухамедьянова. У суда нет оснований, чтобы не доверять данным объяснениям.
 
    В соответствии со ст.4.2 КоАП РФ к обстоятельствам, смягчающим административную ответственность судья относит то, что у Мухамедьянова <данные изъяты>..
 
    В соответствии со ст.4.3 КоАП РФ обстоятельствами отягчающими административную ответственность является то, что ранее Мухамедьянов Г.С. неоднократно привлекался к административной ответственности, совершил административное правонарушение в состоянии опьянения.
 
    При назначении наказания в отношении Мухамедьянова Г.С., суд учитывает характер правонарушения, данные о личности виновного, совокупность смягчающих административную ответственность обстоятельств, наличие отягчающих вину обстоятельств, его имущественное положение, а также цели административного наказания и приходит к выводу о назначения ему наказания в виде административного ареста.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.10 и 29.11 Кодекса об административных правонарушениях РФ, суд    
 
П О С Т А Н О В И Л :
 
        Мухамедьянова Газинура Султановича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 7(семь) суток.
 
        Срок наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ с 22 часов 45 минут.
 
 
    Постановление может быть обжаловано в Челябинский областной суд через Верхнеуральский районный суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.
 
    Судья Шестаков И.Ф.
 
        Настоящее постановление мне объявлено / копия постановления вручена /
 
    «____ «_________» 2013 г. /__________________________________/