Дата принятия: 29 апреля 2013г.
Номер документа: 5-63/2013
Дело № 5- 63 / 2013
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
«29» апреля 2013 года город Михайловка
Судья Михайловского районного суда Волгоградской области Гудченкова С.Г.,
с участием правонарушителя Татаренко С.И.,
рассмотрев поступивший в суд 29 апреля 2013 года административный материал в отношении Татаренко Сергея Ивановича, ...
в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, права и обязанности, предусмотренные статьей 25.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях Татаренко С.И. разъяснены, заявлений или ходатайств не поступило, в услугах переводчика не нуждается,
УСТАНОВИЛ:
Дата в ... Татаренко С.И. выражался грубой нецензурной бранью на территории домовладения Номер по Адрес в адрес ФИО3, вел себя вызывающе, на неоднократные просьбы успокоиться и прекратить свои хулиганские действия не реагировал.
Действия Татаренко С.И. в соответствии с протоколом об административном правонарушении Номер от Дата квалифицированы, как административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
При рассмотрении дела об административном правонарушении Татаренко С.И. вину признал, с протоколом, составленным в отношении него, согласен.
Выслушав объяснения Татаренко С.И., исследовав письменные доказательства, судья приходит к следующему.
Согласно ч.1 ст. 2.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов РФ об административных правонарушениях установлена административная ответственность.
В соответствии с ч. 1 ст. 2.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях, иностранные граждане, лица без гражданства и иностранные юридические лица, совершившие на территории Российской Федерации административные правонарушения, подлежат административной ответственности на общих основаниях.
Судом установлено, что Дата в ... Татаренко С.И. выражался грубой нецензурной бранью на территории домовладения Номер по Адрес в адрес ФИО3, вел себя вызывающе, на неоднократные просьбы успокоиться и прекратить свои хулиганские действия не реагировал.
Обстоятельства правонарушения подтверждаются письменными доказательствами:
протоколом об административном правонарушении Номер от Дата, в котором отражены обстоятельства административного правонарушения;заявлением и письменными объяснениями ФИО3 о привлечении к ответственности неизвестного ему гражданина.
Протокол об административном правонарушении и иные материалы оформлены с соблюдением требований, предъявляемым Кодексом РФ об административных правонарушениях. Существенных возражений от Татаренко С.И. при его составлении не поступало.
Оценивая объяснения правонарушителя и исследовав письменные доказательства, судья считает, что в действиях Татаренко С.И. содержится состав административного правонарушения, и его действия Татаренко С.И. следует квалифицировать как административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 4.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, является раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.
При назначении наказания суд учитывает характер совершенного Татаренко С.И. правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, общественную опасность содеянного, наличие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность.
Оснований для прекращения производства по делу не имеется.
С учетом обстоятельств дела судья полагает возможным назначить Татаренко С.И. наказание в виде минимального административного штрафа, так как он имеет постоянное место работы и его заработная плата составляет ... то есть имеет постоянный источник дохода.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 20.1, 29.9, 29.10, 4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Татаренко Сергея Ивановича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Назначить Татаренко Сергею Ивановичу административное наказание в виде административного штрафа в размере ...
Оплата штрафа производится по следующим реквизитам: ...
В соответствии с частью 1 статьи 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, штраф должен быть уплачен не позднее 30 дней со дня вступления постановления о наложении штрафа в законную силу.
Постановление может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Михайловский районный суд Волгоградской области либо непосредственно в Волгоградский областной в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья: С.Г.Гудченкова
