Постановление от 13 июня 2013 года №5-63/2013

Дата принятия: 13 июня 2013г.
Номер документа: 5-63/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

    дело № 5-63/2013
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    г. Златоуст                             13 июня 2013 года
 
        Судья Златоустовского городского суда Челябинской области Черногорлов В.И., при секретаре Самойловой Е.Е., с участием потерпевшего ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Златоустовского городского суда дело об административном правонарушении в отношении Корнеева П.П., <данные изъяты> привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.24 ч.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту КоАП РФ),
 
у с т а н о в и л :
 
    ДД.ММ.ГГГГ в 21-10 час на автодороге <данные изъяты> Корнеев П.П., управляя автомобилем <данные изъяты>, выехал на полосу встречного движения, где совершил столкновение с автомобилем <данные изъяты>, под управлением ФИО4, чем нарушил п. 1.5, 9.1 Правил дорожного движения (далее по тексту ПДД). В результате ДТП водитель ФИО4 получил травму: переломы шиловидных отростков правой локтевой и лучевой костей, перелом тела грудины, влекущую вред здоровью средней тяжести по признаку длительного расстройства здоровья.
 
        Лицо, привлекаемое к административной ответственности Корнеев П.П. в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, просит рассмотреть дело без его участия.
 
        Потерпевший ФИО4 суду пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время он на автомобиле <данные изъяты> двигался по <данные изъяты>. Перед поворотом в <адрес>, на полосу его движения выехал движущийся во встречном направлении автомобиль <данные изъяты>. Избежать столкновения он не смог. В результате его автомобиль и автомобиль <данные изъяты> столкнулись передними частями, отчего его автомобиль вынесло на обочину, развернув передней частью в сторону леса, а задней – к дороге. Он проходил лечение, автомобиль поврежден. В настоящее время материальных требований к Корнееву не имеет, так как намерен сначала обратиться в страховую компанию, а в случае необходимости уже к Корнееву. Считает, что Корнеев должен быть лишен права управления транспортным средством.
 
        Заслушав потерпевшего, судья считает, что виновность Корнеева П.П. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.24 ч. 2 КоАП РФ, нашла свое подтверждение в судебном заседании.
 
        В подтверждение вины Корнеева П.П. в совершении административного правонарушения представлены материалы:
 
        - рапорт дежурного дежурной части ОР ДПС ГИБДД МО МВД РФ «Златоустовский» Челябинской области, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 21-10 час на автодороге <данные изъяты> водитель автомобиля <данные изъяты> Корнеев П.П., управляя транспортным средством выехал на полосу встречного движения, где совершил столкновение со встречным автомобилем <данные изъяты> под управлением ФИО4, в результате чего оба водителя получили травмы;
 
        - медицинская справка, согласно которой Корнеев П.П. поступил в травматологическое отделение МБЛПУЗ ГБ № ДД.ММ.ГГГГ в 23-05 час, диагноз: сочетанная травма: ЧМТ, сотрясение головного мозга, тупая травма груди, перелом 6, 7, 8 ребер справа, подкожная эмфизема, открытый оскольчатый перелом с/3 правого берда со смещением. Закрытый перелом с/3 левого бедра со смещением. Открытый оскольчатый перелом левого надколенника со смещением, травматический шок;
 
        - медицинская справка, согласно которой ФИО4 поступил в травматологическое отделение МБЛПУЗ ГБ № ДД.ММ.ГГГГ в 23-05 час с диагнозом: перелом грудины со смещением, перелом шиловидных отростков правой лучевой и локтевой костей без смещения
 
        - справка по дорожно-транспортному происшествию, согласно которой ДТП произошло на горизонтальном профиле пути при неограниченной видимости, при искусственном освещении светом фар;
 
        - схема места совершения административного правонарушения, согласно которой столкновение произошло на полосе движения автомобиля <данные изъяты>
 
        - протокол осмотра места совершения административного правонарушения;
 
        - фототаблица;
 
        - протоколы осмотра места происшествия;
 
        - справка о дорожно-транспортном происшествии;
 
        - заключение эксперта № отДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у у ФИО4 имели место: переломы шиловидных отростков правой локтевой и лучевой костей, перелом тела грудины, указанные повреждения образовались от воздействия твердым тупым предметом, влекут вред здоровью средней тяжести по признаку длительного расстройства здоровья;
 
        - протокол № от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении;
 
        - справка об административных правонарушениях, из которой следует, что Корнеев П.П. в 2013 году не привлекался к административной ответственности по главе 12 КоАП РФ.
 
        Из объяснений данных Корнеевым П.П. в ходе административного расследования, следует, что обстоятельств дорожно-транспортного происшествия он не помнит.
 
    Согласно извещению от ДД.ММ.ГГГГ Корнеев П.П. был надлежащим образом извещен о месте и времени составления протокола об административном правонарушении, о чем свидетельствует его подпись в извещении. Протокол об административном правонарушении был составлен в отсутствии Корнеева П.П., в адрес Корнеева П.П. направлена копия протокола.
 
    Участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда (п. 1.5 ПДД РФ).
 
    Согласно п. 9.1 ПДД РФ количество полос движения для безрельсовых транспортных средств определяется разметкой и (или) знаками 5.15.1, 5.15.2, 5.15.7, 5.15.8, а если их нет, то самими водителями с учетом ширины проезжей части, габаритов транспортных средств и необходимых интервалов между ними. При этом стороной, предназначенной для встречного движения на дорогах с двусторонним движением без разделительной полосы, считается половина ширины проезжей части, расположенная слева, не считая местных уширений проезжей части (переходно-скоростные полосы, дополнительные полосы на подъем, заездные карманы мест остановок маршрутных транспортных средств).
 
    В судебном заседании установлено, что водитель Корнеев П.П., управляя транспортным средством, не убедившись в безопасности своего маневра выехал на полосу встречного движения, где совершил столкновение с автомобилем поду правлением ФИО4 В результате ДТП водителю ФИО4 причинен средней тяжести вред здоровью.
 
    Согласно медицинской справке ДД.ММ.ГГГГ в МБЛПУЗ ГБ № был доставлен ФИО4 с переломом грудины со смещением, переломами шиловидных отростков правой лучевой и локтевой костей со смещением.
 
    Из заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что у ФИО4 имели место: переломы шиловидных отростков правой локтевой и лучевой костей, перелом тела грудины, влекущие вред здоровью средней тяжести по признаку длительного расстройства здоровья.
 
    Таким образом, нарушение водителем Корнеевым П.П. п. 1.5, 9.1 ПДД РФ, по мнению судьи, находится в причинно-следственной связи с произошедшим ДТП и с наступлением последствий в виде причинения средней тяжести вреда здоровью потерпевшего ФИО4, так как именно водитель Корнеев П.П., нарушив требования п.п. 1.5, 9.1 ПДД РФ, не убедился в безопасности своего движения, своими действиями создал опасность для движения и причинил вред, тогда как должен был осуществлять постоянный контроль за движением на проезжей части при достаточной внимательности и осмотрительности.
 
        Выводы суда нашли свое подтверждение в показаниях:
 
    - потерпевшего ФИО4, пояснившего обстоятельства ДТП, в ходе которого он получил телесные повреждения,
 
    - в представленных материалах дела, исследованных в судебном заседании и изложенных выше.
 
        Все представленные доказательства относимы, допустимы и достоверны, не доверять представленным материалам у судьи нет оснований, так как все они составлены в соответствии с требованиями административного законодательства и не оспорены сторонами.
 
        Исследовав все доказательства в их совокупности, судья считает, что виновность Корнеева П.П. в совершении административного правонарушения доказана, его действия следует квалифицировать по ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ – нарушение Правил дорожного движения РФ, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.
 
    Смягчающих и отягчающих ответственность обстоятельств судьей не установлено.
 
    При назначении административного наказания Корнееву П.П. судья учитывает тяжесть и характер совершенного им административного правонарушения, степень его общественной вредности, личность виновного, мнение потерпевшего и полагает необходимым назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами.
 
        Руководствуясь ст. 29.10.КоАП РФ, судья
 
        п о с т а н о в и л :    
 
    Признать Корнеева П.П. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.24 ч.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев.
 
        Постановление может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение 10 суток после вручения копии постановления через суд, вынесший настоящее постановление.
 
    Судья:
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать