Дата принятия: 25 февраля 2013г.
Номер документа: 5-63/2013
Решение по административному делу
Дело № 5-63/288-13
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г.Электросталь 25 февраля 2013 года
Мировой судья судебного участка № 288 Электростальского судебного района Московской области РФ Моисеенко О.Н., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ в отношениигр-на Басова Я.Г., ДАТА года рождения, МЕСТО РОЖДЕНИЯ, ранее к административной ответственности по Гл. 20 КоАП РФ не привлекавшегося, зарегистрированного и проживающего по АДРЕС,
установил:
ДАТА должностным лицом ОГИБДД УМВД России по г.о. Электросталь Московской области составлен протокол об административном правонарушении ГОСНОМЕР в отношении Басова Я.Г. по ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ. В протоколе об административном правонарушении указано, что гр-н Басов Я.Г. ДАТА года на основании постановления должностного лица ОГИБДД УМВД России по г.о. Электросталь Московской области привлекался к административной ответственности в виде административного штрафа в размере СУММА по ст. 12.29 ч.1 КоАП РФ. Постановление вступилов законную силу ДАТА. Не уплатил административный штраф в срок, предусмотренный ст. 32.2 КоАП РФ, т.е. не позднее 30 дней со дня вступления постановления в законную силу.
В судебном заседании установлено, что Басов Я.Г. привлекался к административной ответственности по описанному выше событию на основании постановления мирового судьи от ДАТА по административному делу № 5-31/288-13.
Исследовав представленные доказательства в совокупности, прихожу к следующему.
Согласно ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.
В соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела (ч.1 ст. 26.2).
Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами (ч.2 ст. 26.2).
Согласно ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.
Ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ предусматривает, что правонарушением является неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом.
В производстве мирового судьи судебного участка № 288 имеется административное дело № 5-31/288-13 в отношении Басова Я.Г. по ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ. Данное дело было рассмотрено мировым судьей ДАТА, по нему принято постановление о назначении административного наказания Басову Я.Г. в виде административного штрафа в размере СУММА.
В протоколе об административном правонарушении по делу № 5-31/288-13 составленном должностным лицом ОГИБДД УМВД России по г.о. Электросталь Московской области Ф.И.О. ДАТА, указаны те же обстоятельства и то же нарушение, что и в настоящем деле.
В соответствии с п.7 ч.1 ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при наличии следующих обстоятельств: наличие по одному и тому же факту совершения противоправных действий (бездействия) лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, постановления о назначении административного наказания.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 24.5 ч.1 п.7, 29.9-29.10 КоАП РФ,
постановил:
Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ в отношении Басова Я.Г. прекратить, в связи с наличием по одному и тому же факту совершения противоправных действий (бездействия) лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, постановления о назначении административного наказания.
Постановление может быть обжаловано в Электростальский городской суд Московской области в течение 10 суток со дня получения копии постановления.
Мировой судья: О.Н. Моисеенко
