Постановление от 14 марта 2013 года №5-63/2013

Дата принятия: 14 марта 2013г.
Номер документа: 5-63/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    по делу об административном  правонарушении
 
 
    14 марта 2013 года г. Новочеркасск Мировой судья судебного участка №4 г. Новочеркасска Ростовской области Крюков Р.Д., рассмотревв открытом судебном заседании в зале суда, расположенного по адресу:  г. Новочеркасск Ростовской области ул. Маяковского дом 67, дело об административном правонарушении в отношении        
 
                Индивидуального предпринимателя БЕЙБАЛАЕВА<ФИО>,  <ДАТА2> рождения, уроженца с. <АДРЕС> <ОБЕЗЛИЧИНО>, проживающего по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 90 <АДРЕС>, привлеченной к административной ответственности по  ч. 3 ст. 14.16  Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
      Бейбалаев М.И. являясь индивидуальным предпринимателем и владельцем торгового павильона «Рубин» ИП Бейбалаев <ФИО> расположенного по адресу г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 4, в нарушение установленных законодательством  РФ ограничений <ДАТА3> в 17.20 час. осуществлял реализацию алкогольной продукции, в том числе слабоалкогольного коктейля «Страйк» емк. 0,5 л., алк. 7%, без разрешительных документов (лицензии), чем совершила административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 3 ст. 14.16  КРФ об АП. При осмотре торгового павильона «Рубин» ИП Бейбалаев <ФИО> сотрудниками  ООП МУ МВД России «Новочеркасское» было обнаружено и изъято один ящик слабоалкогольного коктейля «Страйк» емк. 05 л. в кол-ве 23 банок, два ящика слабоалкогольного коктейля «ВинКод» емк. 0,5 л. в кол-ве 48 банок.
 
 
    Бейбалаев <ФИО> в судебное заседание не явился, был извещен о слушании дела по указанному им в административном протоколе адресу (ул. <АДРЕС>, 90 <АДРЕС>), поэтому суд рассматривает дело без его участия в порядке ст. 25. 1 КРФ об АП.         
 
    Суд, изучив материалы дела, находит, что  вина Бейбалаева <ФИО>  в совершении указанного  правонарушения, подтверждается:
 
    - протоколом об административном правонарушении  61 <НОМЕР> от <ДАТА3>, в котором Бейбулаев <ФИО> указал, что «с нарушением согласен, обязуюсь не торговать алкогольной продукцией без лицензии»;
 
    - протоколом осмотра помещения торгового павильона «Рубин» по адресу г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 4 от <ДАТА3>, согласно которому при осмотре торгового павильона «Рубин»  ИП Бейбалаев <ФИО> было обнаружено: один ящик слабоалкагольного коктейля «Страйк» емк. 05 л. в кол-ве 23 банок, два ящика слабоалкогольного коктейля «ВинКод» емк. 0,5 л. в кол-ве 48 банок;
 
    - фототаблицей к протоколу осмотра от <ДАТА3>;
 
    - протоколом изъятия предметов от <ДАТА4> года из торгового павильона «Рубин» одного ящика слабоалкогольного коктейля «Страйк» емк. 05 л. в кол-ве 23 банок, двух ящиков слабоалкогольного коктейля «ВинКод» емк. 0,5 л. в кол-ве 48 банок;
 
    - рапортом инспектора ИАЗ МУ МВД России «Новочеркасское» <ФИО3>, выявившего нарушение ИП <ФИО4> административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 14.16 КРФ об АП.
 
           Изложенные доказательства суд считает допустимыми и достаточными для установления вины ИП Бейбалаев <ФИО>       
 
    Факт совершения ИП Бейбалаевым <ФИО> административного правонарушения установлен, его действия квалифицированы правильно по ч. 3 ст. 14.16 КРФ об АП, от 30.12.2001 N 195-ФЗ (ред. от 08.12.2011), а именно: нарушение иных правил розничной продажи алкогольной и спиртосодержащей продукции.
 
    Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст. 24.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судьей не выявлено.
 
    Отягчающих и смягчающих вину Бейбалаева <ФИО> обстоятельств, судом не установлено.
 
    Решая вопрос о размере и виде наказания, мировой  судья, в соответствии с ч. 2 ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность, в связи с чем считает возможным назначить административное наказание в виде штрафа с конфискацией предметов административного правонарушения, в пределах санкции ч. 3 ст. 14.16  КРФ об АП.
 
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9 и ст. 29.10 КРФ об АП, мировой судья
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    Индивидуального предпринимателя  БЕЙБАЛАЕВА <ФИО5> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 14.16 КРФ об АП и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 3000 (три тысячи) рублей с конфискацией предметов административного правонарушения.
 
    Штраф   подлежит перечислению по следующим  реквизитам:  
 
    получатель - УФК по <АДРЕС> области (МУ МВД России «Новочеркасское») ИНН <НОМЕР>, ОКАТО 60427000000, КПП <НОМЕР>, Расчетный счет 40101810400000010002, банк ГРКЦ ГУ Банка России по РО г. <АДРЕС> на Дону, БИК <НОМЕР>, КБК 18811630000010000140, Наименование платежа: штраф.
 
    В соответствии со ст. 32.4 КРФ об АП исполнение постановления  в части конфискации предметов административного правонарушения:
 
     - один ящик слабоалкогольного коктейля «Страйк» емк. 05 л. в кол-ве 23 банок;
 
    -  два ящика слабоалкогольного коктейля «ВинКод» емк. 0,5 л. в кол-ве 48 банок, возложить на Новочеркасский городской отдел Службы судебных приставов УФССП по РО.
 
    Копию постановления направить для сведения и исполнения Бейбалаеву <ФИО> начальнику полиции по ООП МУ МВД РФ «Новочеркасское» и начальнику НГО ССП УФССП по РО. Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10-ти дней со дня вручения или получения копии постановления в Новочеркасскийгородской суд  через мирового судью судебного участка № 4 г. Новочеркасска.
 
 
    Мировой судья Р.Д.Крюков
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать