Постановление от 14 февраля 2013 года №5-63/2013

Дата принятия: 14 февраля 2013г.
Номер документа: 5-63/2013
Тип документа: Постановления

    Дело № 5-63/2013
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
по делу об административном правонарушении
 
    г.Муром 14 февраля 2013 года
 
    Судья Муромского городского суда Владимирской области Русанов И.П.,
 
    рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КоАП РФ в отношении Кондакова В.А. персональные данные,
 
у с т а н о в и л:
 
    13.02.2013 г. в 15 часов 26 минут Кондаков В.А., находясь в здании мирового суда по Радиозаводскому шоссе д.14-а г.Мурома учинил скандал с судебным приставом Уколовым В.С., выражался в его адрес нецензурной бранью, кричал и размахивал руками, хватал за одежду, чем нарушил общественный порядок и выразил явное неуважение к обществу, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ.
 
    Кондаков В.А. виновным себя признал и не отрицает совершения им административного правонарушения.
 
    Обстоятельства правонарушения подтверждаются:
 
    протоколом об административном правонарушении, согласно которому Кондаков В.А., находясь в состоянии алкогольного опьянения в здании мирового суда учинил скандал с Уколовым В.С., громко кричал, хватал его за одежду, свои действия сопровождал нецензурной бранью, чем нарушил общественный порядок и выразил явное неуважение к обществу;
 
    заявлением Уколова В.С. о привлечении к административной ответственности Кондакова В.А., который учинил с ним скандал, выражался в его адрес нецензурной бранью, кричал, размахивал руками, хватал за одежду;
 
    письменными объяснениями Уколова В.С., согласно которым 13.02.2013 г. Кондаков В.А.,, находясь в состоянии алкогольного опьянения в здании мирового суда учинил с ним скандал, выражался нецензурной брань, кричал и размахивал руками, хватал за одежду.
 
    Совокупность исследованных доказательств позволяет сделать вывод о виновности Кондакова В.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ, то есть в нарушении общественного порядка, выражающем явное неуважение к обществу.
 
    При назначении административного наказания учитывается характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
 
    Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является признание вины.
 
    Обстоятельством, отягчающим ответственность, является совершение однородного правонарушения.
 
    Наказание в виде штрафа является недостаточной мерой ответственности ха совершение административного правонарушения, поскольку Кондаков В.А. в течение года неоднократно привлекался к административной ответственности за нарушение общественного порядка, поэтому полаю необходимым назначить ему наказание в виде административного ареста.
 
    На основании изложенного, и руководствуясь ст.29.1-29.11 КоАП РФ,
 
п о с т а н о в и л :
 
    Кондакова В.А. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток.
 
    Срок административного ареста исчислять с 17 часов 30 минут 13.02.2013 г.
 
    Постановление может обжаловано в течение десяти суток во Владимирский областной суд через Муромский городской суд.
 
Судья И.П.Русанов
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать